3試合負け無しの方がいいって考える人がいても当然でしょそりゃ

価値が大きいというのはどういう点ですか？

３引分の勝点３は１勝２敗の勝点３より価値が大きい
と、私個人は考えていますが、
「３試合勝ち無し」よりも(仮に負け数が多くても)「勝ったり負けたり」の方が
エンタメ性が高いというのも理解できます。
クラブ経営状況のこと考えれば、
結局バランスとりながらやっていくことになるように思います。

チアゴいい選手だと思ってたから破談になるとキツイな

↓
J2時代の観客動員みたら一目瞭然。

エンタメを求める人ほど降格すれば離れていくのは自明の理。

データをお願いします

勝手に1勝3敗にしないで(笑)
なんでもかんでもネガティブにしてくるからこういう間違いになるのかな。
10連敗なんてしたこともないし、3試合で3分と、２敗してからの1勝なら選手のメンタルも変わってきますよ。

どちらかが正論じゃなくて、どっちも正論。
別にネガティブな要素は否定はしませんよ。
むしろポジティブを否定してるのはそちらなんですけどね。

エンタメを追求して、降格してもサポが離れず経営が成り立ちスポンサーが離れないならエンタメ追求で良いと思います。
そして、エンタメを求める人ほど降格すれば離れていくのは自明の理。
プロスポーツで何より優先されるのは勝利です。
ビッグクラブなら、勝利にエンタメがプラスされるのです。
ウチはビッグクラブへ道半なのは忘れてはいけない。

サッカーの連敗って野球で言う10連敗と同じぐらいの意味があります。
それだけに、クルピの言う1勝3敗理論って正に机上の論理で、やってる選手は連敗のメンタルプレッシャーから無意識に安全なプレーを選択しがちになるのは間違いありません。よってそんな簡単に1勝3敗理論に賛成なんてできませんよ。選手のインタビューなんかでも負けなくて勝点1だと前向きになれるってコメント多いですし、海外なんかは勝点の重さを選手、サポが理解してるから引き分け勝点1でも納得がある。特にアウェイ戦での引き分けは価値がある。
なんでもかんでもポジティブで正論をかざし、分断を生むような発言やめましょうよ。
当然批判的な意見があっても良い筈。

小菊昭雄コーチ
「決してロティーナ監督時代の財産を捨ててしまうのではなく、あの手堅い守備を継続させながら、クルピさん独自の攻撃力を注入している」

新加入選手には守備戦術を小菊コーチが指導してるのかな？
とても難しいことだと思いますが頑張ってほしいです。

サッカーってもちろん勝つことも大事だけど、それだけに縛られるのも絶対によくない。

レヴィーの意識は間違いなく真逆。
3試合ドローで勝ち点3なら1勝2敗も同じ、アタッカーには一つでも多くゴールを要求する。
年間で安定感には欠けるけど、スタジアムが沸く試合は増えるはずですよ。

自分もウノゼロのイメージがあったけど指摘されて改めたのはロティーナは複数点の試合も割とあります。
問題だったのは「先制されると極端に勝率が低い事」ここを一緒にするとおかしくなる。

色々要因はあるけどリードした相手が退いたり、守備意識を植え付けられてるセレッソの選手がリスクを冒す攻撃ができなかったり、ロティーナも失点して負けるよりドローを選んでたり…
やってるサッカーは守備的じゃないけど、意識は攻撃より守備になってるのは間違いない。

> 3年目のロティーナに期待の意見も間違いじゃないし、クルピの億以上の年俸……フロント批判はごく当たり前

正論だと思いますよ。
それにおそらくはここの方の殆どがそう思ってます。
ただね、それは去年の年末に散々話題にしてたことでいつまでもそれを言っててもしゃーないやろ、って事で切り替えてるんだよ。

僕は別にロティーナ信者ではないから、木山でもリッピでもナーゲルスマンでも誰が監督でも90分楽しめて勝ちゃええけど

まあスコアレスドローも1-3の⚫も0-2⚫1-0○も1-1△の試合とかもシーズン中にはあると考えて、いくら堅守でも得点を34試合中23試合くらい2点以上取れて、その2得点取れた試合の8割は勝たないと、降格の心配もないし優勝もないかなとは思います。

1得点の割合が多いと、ウノゼロしか勝ち目ないわけで、そこで相手が1得点はしてくると考えたらどうしても引き分けの取りこぼしが目立ってしまうし、セットプレーで2点目逆転なんてされたらやっぱり2得点目決めて追いつく力がいる。

ぶっちゃけ堅守に自信ある監督でも1失点はするかもしれないという気持ちは持っててほしい。
なのでサッカーは優勝するなら最低1試合2得点したいと思わなね。

先制逃げ切りだけでシーズン勝てるほどプロサッカーは甘くない。逆転勝ちしきれる力もいる