493410☆桜渦 2024/10/20 23:49 (iOS16.3.1)

男性

>>493405
むしろ丁寧にメンバーとか背景含めて「順位以外」で無知な僕に教えてくださいな

493409☆桜渦 2024/10/20 23:48 (iOS16.3.1)

男性

>>493405
愛媛の時のメンバー知ってる？笑笑
マジでコンセプトに合ってないんだって
順位だけで評価できないんだって

493408☆ああ 2024/10/20 23:14 (Android)

>>493407
試合終盤の失点数がリーグで1番多かったのを、ボールを握ることで改善はされた。

493407☆ああ 2024/10/20 22:57 (Android)

493406☆ああ 2024/10/20 22:41 (Android)

493405☆ああ 2024/10/20 22:13 (iOS16.3)

>>493403

いやいや評価しない理由は愛媛時代からの順位だけでも沢山ある。わざわざ並べる必要がない。

逆に評価する理由をできるだけ多く教えて欲しい。
繋ぐサッカー志向してるってだけでいい監督だって思っちゃってないかい。

493404☆ああ 2024/10/20 22:12 (iOS18.0.1)

評価はできる人だけど
うちの新監督についてはまた別

493403☆桜渦 2024/10/20 22:05 (iOS16.3.1)

男性

むしろ鳥栖目線からしても評価に値する監督だと思うけどね
逆に評価しない人の理由教えてほしいな

493402☆桜渦 2024/10/20 22:04 (iOS16.3.1)

男性

>>493394
まず本当に失礼かもしれないけど今の鳥栖の戦力なら監督誰でも厳しいのは大前提よね
むしろよくここまで残留させてたなって俺は思うけどな

あとは明らかに鳥栖のチームスタイルとマッチしてない
個人的にはすごくいい監督だと思ってるけど鳥栖は取るべきではなかった
もしかしたら鳥栖特有のハードワークの労働者サッカー＋川井監督のテクニカルなサッカーを付け足していこうと思ったんだけどハードワークの方も消えちゃったのかもしれんね

493401☆ああ 2024/10/20 20:58 (iOS16.3)

>>493394

同感。志は高いし、理想は素晴らしい。哲学もある。

でも練習が40分〜50分？？運動量や強度、若手がチャンスを掴める、鳥栖の良いところを潰してしまった。鳥栖の土壌でやることではなかった。

実際、解任後も未勝利で遺したものもあまりなかったことを露呈してる。むしろ時代とのアンマッチさが負の遺産となって苦しめてるよ。
マンチェスターシティかレアル・マドリードなら成功したかもしれんが、Jリーグでは厳しいんじゃないかな。

某バルサ化が証明してるだろ。アトレティコ化したら結果出しとる。

493400☆あああああ 2024/10/20 20:27 (Android)

男性

>>493394

推してはいないが、もう少し戦力の安定したチームの指揮を取らせたらどうなるのか、とはちょっと思う。

ウチに来て欲しいとは思わないが。

493399☆ああ 2024/10/20 20:20 (iOS18.0.1)

>>493394
最初の2年は限られた資金力とシーズン途中で草刈場になる難しい状況でよくやってたよ
今年に関してはさすがに力尽きた感じだね
あとは記事に書かれた他所のコーチが介入してたって話がほんとなら監督以前の問題

493398☆あいう 2024/10/20 20:11 (iOS17.6.1)

493397☆ああ 2024/10/20 19:54 (Android)

493396☆ああ 2024/10/20 19:43 (iOS17.6.1)