過去ログ倉庫
531015☆ああ 2025/04/10 07:22 (iOS18.4)
セレマツはそうやってお話してくれる人を養分にここにしてるからわざと話がおかしくなるようにしてる
毎回のことなのでスルーが1番
返信超いいね順📈超勢い

531014☆ああ 2025/04/10 06:52 (iOS18.4)
何かめんどくさい議論してて何を言ってるのかよくわからんけど、鹿島vs山口の試合を見ての選手層の話なのに町田を例に出してくることがナンセンスだということはわかる
返信超いいね順📈超勢い

531013☆ああ 2025/04/10 06:19 (iOS18.3.2)
みんな忘れてないか?
レオは試合中に足を攣りながらプレーした次の日、何事もなかったかのようにトレーニングし、その様子をインスタにあげてた。そしてまた試合になるといつもと変わらないプレーをしてただろ?
返信超いいね順📈超勢い

531012☆ああ 2025/04/10 06:14 (Android)
この人の文章って主語が自分だから、相手が投げ掛けた主題に沿った内容や意見を書いても、主語の意向に沿わなかったら会話が成立しないことになるから、コミニュケーションが取れない…
返信超いいね順📈超勢い

531011☆ああ 2025/04/10 06:08 (Android)
25歳
ルヴァンのチケットって売ってないの?
返信超いいね順📈超勢い

531010☆ああ 2025/04/10 06:06 (Android)
>>530998
この場合、選手層は主語じゃなくて主題やろ…
返信超いいね順📈超勢い

531009☆ああ 2025/04/10 05:55 (iOS18.3.2)
もう仕事いかなあかんし、ほんまこのセレマツにつきあったせいで
返信超いいね順📈超勢い

531008☆ああ 2025/04/10 05:50 (iOS18.3.2)
>>531006
セレマツは町田の試合出してきたらきいついたらギアをあげる話に次はすり替える
町田をずっと主語にすると分が悪いとふんだんだろう
延長と話の筋を変え続けるセレマツ
返信超いいね順📈超勢い

531007☆ああ 2025/04/10 05:45 (Android)
それで選手層がテーマやのに、印象操作や群集心理はどういう意図で出てきたんや?
返信超いいね順📈超勢い

531006☆ああ 2025/04/10 05:39 (Android)
>>530994
この場合、「選手層」話題(トピック)であり、文の焦点ですが、「〜なんやろな」という疑問文の中で動作や状態を表す主体(=主語)ではありません。

話題(トピック):選手層(=この現象を見て選手層って何なんだ?という疑問の的)

主語:レノファ山口(=勝ったのは誰か、という点での行為の主体)
返信超いいね順📈超勢い

531005☆ああ 2025/04/10 05:13 (iOS18.3.2)
>>531004
選手層の話なら甲府だな、町田なら選手層の話にはならないから、はよ謝れよセレマツ
返信超いいね順📈超勢い

531004☆ああ 2025/04/10 05:09 (Android)
選手層の話してるのに、香川がー印象操作が群集心理がとか、いきなり北野と岡山の話題持ち出してきたり、本筋と全く関係ないこと話してるから話し噛み合わなくなるねん。
返信超いいね順📈超勢い

531003☆ああ 2025/04/10 05:06 (iOS18.3.2)
>>531002
町田の話ですよ?ギアにすり替えんなよセレマツ
それは甲府の一戦を前提としたら会話が成立する話や
セレマツがいってんのは町田やろうが
返信超いいね順📈超勢い

531002☆ああ 2025/04/10 04:58 (Android)
>>530998
ChatGPTで会話成立してるか聞いてみたけど、会話は成立してる言うてるわ

会話の流れ整理:
【キミ】
「選手層」って何だろうなと疑問を呈している。
鹿島が途中からレギュラー組を出しても、PK戦まで持ち込まれて勝てないという事例を出し、選手層の厚みや質に疑問を投げかけている。

【私】
その例を受けて、「レギュラー組を後半から出しても機能するとは限らない」と補足。
「カップ戦でレオらを途中出場させてギアを上げようとしたが、逆に失点した」という実例を挙げ、「選手層=後から出す選手が必ずしも効果的とは限らない」という議論を展開。

【キミ】
別の試合(香川スタメン時)を思い出し、「レギュラー組を出したあと失点したけど、あまり叩かれてなかったな」と、群集心理や評価の偏りに言及。
つまり、内容の評価というより「誰が出たか」「印象」で判断されていることに疑問を投げている。

【私】
【キミ】の言っている試合が違っていたことに気づき、「香川がベンチだった町田戦の話やで」と正しい文脈を提示。

結論:
この会話は 大枠で成立している と言えます。

テーマ(選手層、途中出場の効果、印象と実態のズレ)は一貫していて、

お互いが違う試合を想定して話していた部分も、最後に【私】が補足してズレが修正されています。

全体として、「共通の前提や具体例を出してサッカーの試合の分析をしている会話」であり、途中のズレも自然な流れで回収されているため、会話は成立していると言って問題ないです。
返信超いいね順📈超勢い

531001☆ああ 2025/04/10 04:58 (iOS18.3.2)
>>531000
なんなんこのセレマツ
返信超いいね順📈超勢い

前へ次へ
↩TOPに戻る