ああ■ 2026/05/23 08:30 iOS18.7 No.618301 >>618297 そもそもボールにチャレンジしてるわけでもなくブロックの為にジャンプしてる時点でリスク負ってることに気づくべきだな
ああ 2026/05/23 08:27 iOS18.7 No.618300 ハンドはよく分からんわ。ノーハンド派の人も仮にあれがハンド判定やったとしたらハンド派の立場で理由言うやろし。決まった判定に後から理由つけるのは簡単やねんな。裁く審判によって判定がかわるのはツキが無い意味では誤審と変わらんよな。
ああ 2026/05/23 08:04 Chrome No.618297 >>618296 ジャンプする時に不自然に手を広げていないし、 普通にジャンプする時に手を後ろにしてなんて飛べないし ディフェンスは手が身体から離れないようには飛んでいたように見えます。 ボールの軌道が大きく変動したので映像的に見た人に衝撃が大きいので ファールと見られがちなのだと思いますが。 ボールの軌道方向がどう変わるかはルール上の判定基準にはないので。 見栄えに感情が揺さぶられるためにファールと見えてしまうのだと思います。 VARのない時代は日韓ワールドカップの時の韓国対イタリア戦のように スタジアムの雰囲気に流された判定があっても一歩引きさがって確認しようが なかったですが、VAR導入で客観的判断が可能となり誤審は減ってると思います。
ああ■ 2026/05/23 07:46 iOS18.7 No.618296 >>618293 手を前に出してるから身体より拡がってるのでハンドだと私は思いますけどね ボールの進行方向に対して身体があるなら広げてないと言えますけど手しかないですからね
ああ 2026/05/23 07:31 Chrome No.618294 >>618293 DAZNの解説者、林かな？ 当たってから手を引いてますよねって言ってるけど、 どう見ても手を広げてないしボールが当たった反動で手が腰の方に 動いただけに見えるけどね。 公平な見解をしないといけない解説者がスタジアムの雰囲気に流されて あのような発言をするのはいかがなものかと思いますが。
ああ 2026/05/23 07:23 Chrome No.618293 浦和のPKなかった件は手は広げてないのでノーファールじゃないの。 ディフェンスも手を広げない意志で飛んでたし。 当たってなかったらゴールに向かって浦和が押し込んでた可能性があるのと 明らかに当たりましたよねって感じの見栄えなので感情的に浦和サイドに 見られがちだけど、あれはノーファールで公正だと思います。 VARもちゃんと入ってるし。
ムーン777 2026/05/23 02:22 Android No.618289 岡山はここに来て今のウエストの中では一番完成度が高いと思うからしっかり勝ちきってほしいかな！ 因みにおれは町田にどこまで通用するようなったか見てみたい派！（笑）
