超北海道コンサドーレ札幌掲示板

1061620☆ああ 2025/07/14 22:49 (Chrome)

男性

>>1061028

あれが赤じゃなかったらさすがに審判を疑うレベルだと思うけど、、、
あんなに足裏見せてスライディングしたらね。
サポの質が疑われるから、明らかに庇うのはやめた方が。

1061619☆ああ 2025/07/14 22:46 (iOS18.5)

いい歳をしたプロが自分のプレーがわからんはずないだろな

1061618☆ああ 2025/07/14 22:37 (Android)

>>1061609
悪質じゃなくて、著しく不正なプレー　とのこと。
違いがイマイチピンと来ないけど。

1061617☆ああ 2025/07/14 22:29 (Android)

>>1061616
そうですね。まあ、レッドだよなぁってプレーですよね。

1061616☆ああ 2025/07/14 22:27 (Android)

馬場、サンチェス、大崎の退場の場面ってどれもそれでレッドは厳しいよなというプレイではないのよね。

1061615☆ああ 2025/07/14 22:27 (Android)

ここ最近のチェックはベンチスタートが多くて出てもボールに触れなくてフラストレーションたまってるはず。怪我がないなら戦術チェックでバンバンボールを渡してみてほしい。万全のチェックを止められるJ2チームは無いっしょ

1061614☆ああ 2025/07/14 22:20 (Android)

>>1061611
そうね。それは、理解する。

1061613☆ああ 2025/07/14 22:19 (Android)

>>1061610
ちょっとサッカーやってた人とか、サッカーの試合をよく見る人なら、あれはレッド出されても文句言えないって感じると思う。

1061612☆ああ 2025/07/14 22:18 (Android)

>>1061610
スライディングに行くのはまあ、個人の判断なので、いいとして、最初から足裏で行く必要は全くなかった。
足の甲で行けば、退場にはならなかった。
さっくりかわされて攻め込まれる可能性はあったけどな。

1061611☆ああ 2025/07/14 22:18 (Android)

>>1061608
大崎庇いたい気持ちは伝わった

1061610☆ああ 2025/07/14 22:16 (Android)

大崎の退場のシーンあの場所で無理にスライディングでいく必要ないよな

1061609☆ああ 2025/07/14 22:14 (Android)

>>1061608
だから何よ？
両方足裏だろうが、足裏出して、接触プレーしたら、こうなるリスクあるの。相手が出してたとか関係ない。
しかも、２試合出場停止だぞ。悪質と判断されたんだよ。
わかるか？

1061608☆ああ 2025/07/14 22:12 (Android)

>>1061607
お互い足裏見せてたけどな
よく見なよ

1061607☆こさ 2025/07/14 22:11 (Android)

磐田戦の大崎のプレー

草サッカー選手の私が見ても一発退場の足裏タックルなのに
レッド出されてなんで「アンビリバボー！」みたいな態度なん？

1061606☆ああ 2025/07/14 22:08 (Android)

>>1061598
普通そう言うわな