超北海道コンサドーレ札幌掲示板 - 超サッカー掲示板

誹謗中傷はもちろんダメだけど、今回の荒野の行動は批判されて然るべき。お金を払って応援しに来てくれているサポーター(客)に対して、あの対応は絶対してはいけない。それに、あの試合を見せられたサポーターにブーイングされて納得いかないなら、正直プロは辞めた方が良い。

全てにおいて甘いし幼稚。キャプテンやって少しは責任感出てマシになるかと思えば、キャプテンの責任なんて微塵も感じてないし。二十歳そこそこの選手がああいう態度とったのをたしなめるのが荒野の役割。本当に情けない。

返信📷超最新画像 📈勢い

784552☆ああ 2024/04/29 01:10 (K)

>>784551

ネーミングライツは応募ゼロ、利用日数激減で「すぐ破産する？」…「札幌ドーム」批判の「誤解」を解く

「第三セクターが経営していることを踏まえると、札幌ドームはかなり成績が良い。実は第三セクターが経営しているスタジアムなど大規模施設はほとんど赤字なんです。一方、札幌ドームは今年度赤字になったものの、日ハムが来る前の開業当初から黒字でした。また日ハムが抜けたことで、札幌ドームの利用日数が半分になる。そんな意見も耳にしますが、これも間違っています。たしかに札幌ドームのホームページに記載されている日程だけを見ると、そう思われるかもしれません。

しかし実際には『資格試験
https://gendai.media/articles/-/128533?imp=0

返信📷超最新画像 📈勢い

784551☆ああ 2024/04/29 01:03 (K)

>>784549

「札幌ドーム叩き」のほとんどが「的外れ」といえるワケ…「薄い人工芝」「傾斜が急すぎる観客席」が批判されてきたが「そもそも野球のために作られた施設ではない」

「札幌ドームは、市街化調整区域内に建っているのです。市街化調整区域とは、住宅や商業施設などを建設することが原則認められないエリアのことを指します。そのため、札幌ドームの横にホテルや商店など営利目的の施設を建てることはできません。仮に札幌ドームを解体し、新しいドームを建てたとしても、同じことです。

仮に日ハムが指定管理者になったとしても、目指していた『ボールパーク』のような事業はできなかったと考えられます」（成田氏）

ちなみに、球団側が指定管理者として運営している球場は、どれも開発が可能な「市街化区域」にある。しかも、その中でも住居や商業施設の建設も可能な「近隣商業区域」に建っており、札幌市や日ハムが置かれた状況とは大きく異なっている。

https://gendai.media/articles/-/128532?imp=0

返信📷超最新画像 📈勢い