超北海道コンサドーレ札幌掲示板

995493☆ああ 2025/03/28 07:15 (iOS18.3.2)

>>995486
三上さんあってのコンサドーレ

995492☆ああ 2025/03/28 07:02 (iOS18.3.2)

ブラックボックスなんか怪しいで
この後役員整理とかもな

995491☆ああ 2025/03/28 06:50 (iOS18.3.2)

財界なんちゃらはコンサのスポンサーから広告料を取るかサポが雑誌を買ってくれるだろうから記事を書いてるのだよ。商売優先。

995490☆ああ 2025/03/28 06:30 (Chrome)

>>995431

ただのあおりでしかないこーん

995489☆ああ 2025/03/28 06:14 (Android)

>>995485
判例は大事。法律は判例命。

995488☆ああ 2025/03/28 05:25 (Android)

>>995487
教えることも出来ないのに書いてるのですか?
そもそも拡散して訴えられ賠償責任発生するのは嘘やフェイクニュースを拡散した人じゃないでしょうか?

995487☆ああ■  2025/03/28 05:12 (Android)

>>995485
自分のスマホで調べてみ
それ電話と掲示板書き込み以外にも使えるんやで

995486☆ああ 2025/03/28 05:11 (iOS18.3.2)

人の少ない時間帯は三上擁護元気だな。がんばれー。

995485☆ああ 2025/03/28 05:11 (Android)

>>995484
賠償請求されて認められているケースで有名なところではどんな事件ですか?

995484☆ああ■  2025/03/28 05:04 (Android)

>>995480
最近はそういう元ネタのせいにしながら積極的に拡散している人も賠償請求されて認められているケースが増えているよ
他人のせいにしながらなら何しても良い訳ではないってのはまぁ当たり前

995483☆ああ■  2025/03/28 04:49 (Android)

>>995481
自分も冷静に見てみろ

995482☆ああ 2025/03/28 04:42 (iOS18.3.2)

>>995480
勝手に変な妄想してるだけでしょ。
普通は記事だけではそんな発想には至りませんよ。

995481☆ああ 2025/03/28 04:41 (Android)

>>995478
一度、財界さっぽろ読んでごらんよ

995480☆ああ 2025/03/28 04:27 (Android)

>>995478
週刊誌の記事と社長のブラックボックス化発言。
この情報源の元に疑惑があると言う内容で話すなら名誉毀損には当たらないと思うけど。
また名誉毀損にする証拠までならない。
もちろん個人が根も葉もない事を話したらアウトだと思います。
しかし事実無根だった責任はやはり記事元じゃないですか?
それと会社のトップである影響力ある石水さんも事実無根の可能性ある中でブラックボックス発言してるけどあなたの倫理的にOKなのですか?

995479☆ああ 2025/03/28 03:46 (Android)

岩政の言っている守備の根深い問題っていつ改善されるの？見てると改善する気ないように見えるんだけど。