20873☆宮澤 2014/12/12 23:51 (iPhone ios8.1)

FW待望論も根強いですが、こと宮澤は攻撃でのスキルは怖さがないんですよね。シュートスキルは並だし敵陣をえぐるパスもないしドリブルもスピードもない。
ボランチでの能力も、深井が復帰して万全でプレーできれば全ての面であっさり凌駕されてしまう。
難しいところです。
ただ、今の時点では宮澤なんだよね。
稲本二ウドがどうなるかだよね。

20872☆イチオシ 2014/12/12 23:44 (iPhone ios7.0.4)

男性

宮澤

皆さん 様々なご意見 ありがとうございます。

自分は 素人なので 何とも言えないが ただ一つ言えることは やはり 彼は 今の そして これからのコンサには必要な選手ってことなのかな。

今まで 三浦さん 石さん 財前さん そしてバルバリッチと 継続的に使われていることが 証なんだろうなと。

そして もう一つは ゴールに絡む事なんだろうね。

ディフェンスもやれるし バランスも取れるし 攻撃の芽を摘むポジショ二ングも彼の良いところなんだろうけど、
やはり 得点に絡んで欲しいって言うのは 共通な意見なんだろうなぁ。

20871☆ドーム 2014/12/12 23:39 (iPhone ios8.1.1)

相変わらず、たらこ

生意気な奴、引っ込んでろ

くそ文句ばかり、何様

20870☆MARUZEN 2014/12/12 23:34 (SC-04E)

男性

宮澤

宮澤くんで、意見が飛び交っていますね。
私は、室蘭大谷時代から応援しているのですが、今の宮澤くんには魅力は感じません。よく、宮澤だけでなく、その周りも悪いと言われる意見がありますが、私は単に宮澤くんの状況判断の悪さでしかないと思っています。この状況で、そんなパス?と言うのが多すぎです。逃げるプレーが減ればいいのですがね。

20869☆たらこ 2014/12/12 23:30 (SonyEricssonSO-01C)

相手選手かわして
パスできるボランチほしいわ。
上里も宮沢もボールもらったら
その場からパス出そうとしてる。
ボールを動かしながら
パスコースつくれるってのが
J1ボランチとの違いだな。
それとペナルティーエリアに
入っていける運動量も。

札幌のボランチは
ちょっと保守的すぎる。

20868☆東区民 2014/12/12 23:19 (iPhone ios8.0)

宮澤は確かにユーティリティーって言えるかも知れないけどどこのポジションもＪ２レベル。それなら得意なポジションでＪ１で通用する選手になってほしい。だって昇格してスタメンに怪我人が出てそこに入ったとしてもＪ２レベルのプレーしかできないなら穴を埋めたとは言えないと思います。

20867☆はな 2014/12/12 23:16 (SO-03F)

宮澤に関しては見てる側よりも一緒にプレーしてる選手達からの方が評価されてるという側面はありますね。
宮澤が来年もいてくれたと仮定し、チームが補強に成功。シーズン当初の予想スタメンからなんかは外れていても、終盤監督に使われてるのは宮澤だろうという気もします。
自分もランタ時代の宮澤とは何度も対戦しましたが、特別な技術があるとは正直、思いませんでした。ただ、そこに出すか。。それ見えてたか。。それ読んでたか。。と言った衝撃は何度か受けました。一見すると分かり辛いと思いますが、普通の選手より2つ3つ先考えてプレーしてるとは感じます。
ただ、だからと言ってプロスポーツが興業である以上、サポーターに評価されないようなプレーではダメだと思いますし、今のままで全てがOKだとは思いません。
ショートレンジでのプレーはさすがだと随所に思いますが、キレイに崩すイメージが強すぎるのかプレーサイドが偏り過ぎて、簡単なパスを選択し、ゲームの奥行きを作れないことはボランチとしての評価を低めてるかなと思いますし、本人もインタビューで言ってましたが得点が少な過ぎますね。

20866☆クマムシ 2014/12/12 23:09 (CA007)

男性 45歳

宮澤

今シーズンの前半、何節だったか忘れたがボックストゥボックスを体現していた試合があった。運動量も体の切れもあり、シュートの意識も高かった。ただそのようなプレーは幻のようにいつの間にか消えた。アントラーズに例えると、柴崎から小笠原のスタイルに変わってしまった。勿論まんま小笠原じゃないが、「いぶし銀」的な立ち位置。それはそれで良いのではありますが、「金」になれるのに「銀」でいいみたいイメージを私は持ってしまう。ただ同情するのは、ポジションがコロコロ変えられるとこ。会社に例えると、短期間のうちに、営業やったり、総務やったり、経理に行かされたりみたいな現象に晒されている感じ。それじゃ、仕事の奥深い所まで到達できない。ただ遣り繰りを迫られる監督はそれなりでもできてしまうから頼んでしまうんだよね……。そろそろ宮澤は自分の立ち位置を自分で決めねばならない。
※長文失礼しました。

20865☆赤黒 2014/12/12 22:57 (SHT21)

まあゲームメイクだけがボランチの価値を決めるわけではないのでね…ガットゥーゾとピルロみたいにお互いを補えあえればいいですね。深井辺りと組んだり。

20864☆まや 2014/12/12 22:50 (SonySOL22)

男性

ゲームメイクできない宮澤はボランチ失格。
良くやってるって、どこ見てるの？

J1目指すなら、宮澤をボランチで絶対使わないで欲しい。

20863☆赤黒 2014/12/12 22:47 (SHT21)

宮澤がコンサの弱点を埋めたとは思えないなあ…汚れ役ができるニウドというボランチを獲得しようとしてるし…

20862☆はな 2014/12/12 22:43 (SO-03F)

この流れで今季の昇格チームを見ると、湘南は各項目でＪ1で闘える要素が備わっています。パス総数だけが若干、気になるものの来年、上で躍進する可能性は十分あるかなと。
松本も鳥栖のようにオリジナリティーを追及すれば旋風を巻き起こせるかもしれません。しかし、エースの船山が川崎に行くようなら、難しい要素も出て来ますね。
山形はプレーオフ昇格ということも含め、過去の降格チームの数値的要素ともガッツリ当てはまってしまいます。石さんを中心に払拭出来るか。
札幌はとてもでないですが、上で闘うのがふさわしいような要素が見当たらない今シーズンでしたが、失点数とパス総数に関しては一定の評価をデータからは出来ます。
このクオリティーを上げて、勝負所で粘れるチームになるか。ゴールに向かうポゼッションに進化出来るかは来年のカギですね。

20861☆はな 2014/12/12 22:43 (SO-03F)

過去5年程のデータからまずはＪ2全体の事を考えてみます。
かなり、長くなってしまうので興味ある方だけでも。
10年から昇格したチームの中で翌年Ｊ1残留に成功したのは、10年柏11年東京鳥栖12年甲府13年G大阪神戸の6例。
その6チームの前年のＪ2でのデータを紐解くと、柏・東京・ガンバ・神戸の4つは得点・失点・パス総数・シュート総数などがいずれもトップ3に入るような所謂、王道的な強さで昇格しています。基本的にこのような成績で昇格しない限りは上では戦えないと思います。
しかし、残りの地方2クラブの例を見ると11年の鳥栖は上記項目の中でパス総数はＪ2でも18位と言った数字ですが、ストロングポイントの豊田を軸にしながら、チームとしてもインターセプト数1位などの鳥栖らしさを追及し、翌年5位に食い込みます。
12年の甲府は特段に目立つ項目はないものの、バランスよく配置し、ダヴィを軸に優勝昇格。翌年以降も引き抜きなどありながら、アジャストしての残留は城福さんの手腕の賜物かと。
この2チームはＪ1初年度、失点をかなり抑えてる事も共通してます。

20860☆あら 2014/12/12 22:30 (P03B)

指導者として言わせてもらうと、宮沢は複数のポジションをこなせる選手であり、オールラウンダーな技術をもつ選手に成長した。確かにシュートならシュートだけ、ドリブルならドリブルだけ突出した選手は派手に見える。でも時には汚れ役をこなし、前線の枚数が少なければ飛び込むといった選手はチームに必要であり、歴代の監督たちにその器用さを買われて結果ボランチになったのである。デフェンスあがりの選手でないのにあれだけ献身的に90分走れること。いわばコンサの弱点だった穴を埋めてくれたのが宮沢であり、もっと評価されていいと思います。

20859☆小野々村 2014/12/12 22:20 (N-04E)

私が言いたかったのは、
宮澤はもっとやれると思うってことだったんです。

今年の宮澤、ボランチとして良くやってくれたとは思ってます。（左SHFでは物足りなかった様に思えましたが）でも、私の中の宮澤は、トップ下か、FWで、点に絡む仕事をして欲しいなというのがあったので、もっともっとと欲張ってしまっただけです。