み 2015/04/05 16:16 iPhone ios8.2 No.29733 誰が悪いのか?やっぱり監督でしょう。選手の個々の力を見抜くのも監督。 なつかさんが代理した時、明確で良かった。監督はサポじゃ考えも及ばない事を考えているのでしょうが、勝てない事実は受け止めるべき! 最近観に行ってもつまらない。サボは勝ってほしいだけ!
赤黒 2015/04/05 16:14 SHT21 No.29732 やっぱりナザリトは3−4−2−1の1トップ無理だと思う。Jリーグでは3−4−2−1を使ってるチーム結構あるけどナザリトみたいなタイプを1トップで使ってるチームってあんまりないんじゃないかな? 例えはJ1では浦和、広島、川崎などが3−4−2−1採用しているけど1トップは興梠、佐藤、大久保。 この3選手はいずれもボールを引き出すことやスペースを使う(作る)動きが上手く、ある程度流動的で周りと絡むのも上手い。 札幌でいえば内村や前俊がこのタイプだと思う。 残念ながらナザリトには1つもあてはまらない。 ナザリトがスペースを作ってそのスペースを2シャドーの選手が使うとか全然ないし、そもそも前線3人が連繋してチャンスを作るシーンなんて皆無だし。 6試合みたけど1トップ2シャドーのメリットを全く出せてない。 今の形(フォメ)を続ける意味ってないと思う。
室蘭のK 2015/04/05 16:01 SC-06D No.29729 男性 38歳 そうですね。 毎年こんなもんだから。今年も駄目ですね。3連戦で勝点2ではアウトです。逆襲始まる頃には昇格チーム決まってますわ まずなんか行動した方がいいズルズルいくよ。どのみち失うものなど何もない。 勝点2これが結果であり実力
栗きんとん 2015/04/05 16:01 CA001 No.29728 宮澤 中原が入ってから中原宮澤堀米あたりでディフェンス動かしながら都倉らへんも含めていいパス入ってましたけどね。そんなに悪かったですかね?
シグ 2015/04/05 16:00 Chrome No.29727 男性 20歳 あ、さん そうですね。河合がいたら堀米のミスもなかったんじゃないかと思います。 宮澤不要論出てますが、ボランチはふたりのバランスが一番重要なので、 堀米との相性を考えるとまずまずだったんじゃないですかね。 この試合、堀米が自由に動けていたのは宮澤が後ろに居たからでしょう。 まず宮澤要らない、ではなく、なぜ宮澤が使い続けられているのか。 それを先に考える必要があります。 ただ監督としては、河合休み、稲本を下げたことで、この試合はある程度仕方なしのダブルボランチ選定だったと思います。
コック 2015/04/05 15:54 iPhone ios7.1.2 No.29722 来年 11年前みたいにじゃがほっけ路線で臨むことになったら、J2ライセンスを取得できないJ3チーム(盛岡、相模原など)に積極的に補強して優勝してもらうことを願うしかない。 それなら最下位でもJ2に残留できるわけだし。 盛岡はまだホームスタジアムの改修計画の話は来てないようだから。
あ 2015/04/05 15:52 none No.29721 宮澤 距離感がいい? そうですかね 気になるのはディフェンスのとき相手ドリブラーとの距離が あきすぎでいつもふりきられることでしょうか。 見方同士の距離感はわかりませんが 無難にバックパスするんじゃ距離感も関係ないでしょう。