下の方に賛成

FWよりもCB厚くしないと

大黒より、DFラインを強くしてほしい

メンバーを見ると、4バックのほうが良さそう

本当！
いっそのことマジで伊野波、大黒来て欲しい。
てか交渉してることを祈ります。
都倉パターンで良いから来て欲しい。

大黒帰ってきてほしい

大黒、伊野波…

大手広告代理店のノルマ達成に関してはシビアで、エグいものがある。ましてや、今回の件は色々と注目もされるでしょうから、なおのこと。地上波放送に続いて、どんなアプローチを仕掛けていくのか興味津々でございます。

仮に2014年の北九州や2015年の愛媛のような数値で昇格しても、残留は難しいように感じます。
シュートとチャンス構築率が上位だから残留できるわけではありませんが、上位でない限り残留の望みが薄くなるのではないでしょうか。
だからこそ目指している方向性は間違っていないと思います。

ちなみにペナルティエリア進入回数順位
1磐田
2大宮
3札幌
4千葉
5栃木
6水戸
7Ｃ大
7長崎
15福岡
17愛媛

メッシさんが納得するかどうかが重要なのではなく、チャンス構築率が順位と関係があるかどうかが重要なのではないでしょうか？

2012　シュート　チャンス構築率　　2013 シュート　チャンス構築率　　2014 シュート　チャンス構築率
1甲府　　(5)　　　　　(4)　　　　1Ｇ大　　(4)　　　　　(2)　　　　　1湘南　　(1)　　　　　(1)
2湘南　　(5)　　　　　(7)　　　　2神戸　　(1)　　　　　(1)　　　　　2松本　　(2)　　　　　(2)
3京都　　(7)　　　　　(13)　　　 3京都　　(11)　　　　 (16)　　　　 3千葉　　(4)　　　　 (3)
4横Ｆ　　(15)　　　　 (13)　　　 4徳島　　(18)　　　　 (12)　　　　 4磐田　　(7)　　　　 (6)
5千葉　　(3)　　　　　(3)　　　　5千葉　　(9)　　　　　(7)　　　　　5北久　　(22)　　　　 (22)
6大分　　(11)　　　　 (12)　　　 6長崎　　(7)　　　　　(8)　　　　　6山形　　(3)　　　　　(4)

2015 シュート　チャンス構築率
1大宮　　(2)　　　　　(2)
2磐田　　(1)　　　　　(1)
3福岡　　(11)　　　　 (9)
4Ｃ大　　(3)　　　　 (3)
5愛媛　　(22)　　　　 (22)
6長崎　　(14)　　　　 (14)
10札幌　 (4)　　　　　(3)

私の考えですが、シュート本数とチャンス構築率は順位に影響がありますが、チームのスタイルに左右されることが大きい。
ただ、コンサのスタイルを考えるとシュート本数とチャンス構築率が上がるに越したことはないかと。
その上でチャンスの質であったり、決定力を上げる。その為のマセードとヘイスなのではないでしょうか。

クラブ側からも合流遅れる分ある程度動いとけって指示はあるんじゃないですかね？持久トレーニングに参加できれば絞れるのですがそれまでに合流できるかどうか。