日曜のTGを観ましたが、宮澤のトップ下が機能していなかったのは、ボランチに宮澤がいないからもあるのかなと思いました。
ボランチの位置で前を向いてタメを作れる、トップ下に楔を入れられる選手がいれば良いのですが、現状だとボランチは宮澤と深井のコンビがベストかと。宮澤がトップ下だとFWの守備にかかる負担は減りそうですけどね。

熊本
うますた使えるようになるのは最速で7月3日セレッソ戦みたいですね。

追加招集にも、声掛からずかー

次の水戸戦のトップ下は俺なら中原を使うけど四方さんなら120%無いな。普通に宮澤か小野だろうけどヘイスも頭の片隅にあるのかな。体調不良等の声も聞こえてくるから誰が出るかはわからないねぇ。
水戸って順位の割りに全然弱くねえから誰が出ても苦戦しそうだな。

日曜のTGを見る限り、ジュリの変わりの宮澤は大学生相手に素早いプレスに機能せず、後半、ヘイスに変わったが、やはり彼に収まるまでの過程にまだスムーズさがない。逆にヘイスに収まるならトップ下のほうが適性ありそうです。都倉にアシストした、一発目のトラップからパスへのスピード、精度、抜群だった。ほんとに上手い。
次節は、とりあえずDF重視の引き分けも視野に入れた負けない布陣が現実的ではないか？
単なるジュリーニョの代替えで戦うことは危険と見る。伸二が絶好のコンディションならば、別だが。

守備は不安定なところもあるけど、前３枚の攻撃は孤立する場面も多いけどなかなか。

Ｊ１に上がったらミドル喰らって失点するのかもしれないけど、Ｊ２だからそこはあまり怖くないもんね。

3バック採用してるのなら、守備戦術になるしサイドは1枚なので、サイド攻撃に厚みはでない。
中盤の厚みを活かした、パス回しや遅効での戦術よりになる。

オフサイドとるのか、ハイタワーデイフェンスでいくのか、スイパーを置くのか、守り方の徹底が必要。


4バック採用なら、サイド攻撃は厚みが出るが、中盤の人数が不安定でポジションチェンジによる安定が常に必要。
人数が少ない分パススピードの向上、正確なキックが求められてくる。

1対1で負けると、後ろがいない。
パスカットされると、カウンター失点率が上がる。

どの布陣を使っても、配置による良し悪しが出ることが多いが、メンバーの固定化で今のところ良いとこが上回っている。

ジュリーニョの不在を代替えで戦うより、トップ下無しの戦い方の方が結果はついてくると思う。