なお 2019/02/07 16:01 iPhone ios12.1.2 No.171492 札ドがあるのに吹田方式は札幌市が首を縦に振らない。 まずはコンサがビッグクラブになる方が先だね。専スタはその後だろうね。 でなきゃ、寄付金も協賛金も頭打ちで建設費には届かないと思う。なんせ降雪、低温の地域に屋根付き天然芝が必須な上に、維持費も固定資産税込みで相当な額になるしね。
ああ 2019/02/07 16:00 iPhone ios11.4.1 No.171491 普通に練習場兼スタジアム作ればいいのでは? 25000規模の屋根なしのシンプルな専用スタジアム作れば良い 雪がある期間は札幌ドームを使えば良いし
ああ 2019/02/07 15:47 iPhone ios12.1.2 No.171490 札幌ドームは当時422億かけて作られた。 もしコンサが専スタ作るとなると、ドーム型にすることは避けられず、空調設備や芝の出し入れの仕組みも必要で土地代含めて同規模の費用になりそうだよね。 これに維持費が入って来てプラス選手の給料。。。 ドームの使用料が高いって言うけど上記の方が高くつくんじゃない?自前だから安くなる訳ではないし。 ある意味リースだけど本拠地の如く使えてる方が諸々楽なんだと思うけどね。 採算が合えば良いとは思うけど、まぁしばらくは厳しそうだよね。 ホーム毎試合満員でグッズも飛ぶ様に売れれば状況も変わってくるかもね。
ああ 2019/02/07 15:21 SOV35 No.171489 あくまでも予想ですが、コンサが専スタ作ると 札幌ドームは赤字に転落するでしょう。 しかも日ハムもコンサも専用スタジアムを持って しまうと売り先も絶望的です。 そうなると税金の無駄食いになります。 自分の理想は、札幌ドームをコンサドーレドーム(仮) とかに命名し、アーティストなどの五大ドームツアー などに、名を上げるものいいかと思います。
サザエさん 2019/02/07 14:49 KYF33 No.171487 札幌ドームになにも問題がないかというと当然ある。 使用料が高すぎる。 当面の問題点はそこ。 日公が自前の球場を作るならプロの試合はそちらでやるし、市民球場なら円山球場があるので札幌ドームが野球場の機能を残し続けることにあまりメリットを感じられない。 日公の球場がいつ完成するかはわからないけど、ドームは今年で築18年位なのかな?2年後に完成したとしたら築20年、ドーム側も今後を見据えたら維持が難しいのはわかるし、売却の話は0%ではないと思う。 その時に札幌ドームが経営破綻していたら公共性の高い施設なので、売買の話は優先的にコンサドーレが1・2番目になるだろうし、うまくいけば底値で買えるよね。 って話。
ああ 2019/02/07 14:01 iPhone ios12.1.3 No.171484 改修をしようにもドームのトンチンカンな首脳を説き伏せないといけない。 またそこに付け込まれて使用料の増加を狙われるかもね。 賢くいくならサッカースタジアム建設かなやはり
ああ 2019/02/07 13:59 iPhone ios12.1.3 No.171483 13:46 意味違いますね笑 そのコメントをするということはアウェイ未経験ですね、アウェイ遠征しに行くことをオススメします。
もっさ 2019/02/07 13:58 5.0.2; No.171482 ドームの一番の問題はドームの意思決定にコンサが関われないこと。 ハムが出ていってもグッズの売上のいくらかはドームにとられるし、残念すぎるスタグルもおそらく変わらない。 使用料が上がる可能性もある。 何より日程の優先権を得られないと、大物アーティストのコンサート(嵐は活動停止するからドーム使うアーティストもそこまで多くないけど)で使用されるなど悩まされることは変わらない…。 そこが変われば専スタ作る手間とお金を考えればドーム(改修)のほうがいいかも知れない。
ああ 2019/02/07 13:50 iPhone ios12.1.2 No.171481 世界中か知らんけど札幌ドームはW杯イングランドとアルゼンチンの試合があったと言う事で知り合いのイギリス人は札幌の印象を近未来的ですごいドームって言ってたよ。 勝った試合だからめちゃくちゃ良い印象があるんだって。笑 俺も良いスタジアムだと思うけどね。
ゴンサドーレ 2019/02/07 13:46 iPhone ios12.1.3 No.171479 男性 小野伸二ブログ オフ前日の選手スタッフでの食事会の写真がアップされてます。去年も同じような写真を見たことありますが、他のクラブもこんなに仲良いのかな?と思うくらい雰囲気良さそうですね。 珍しく(?)三上GMが最前列ではしゃいでるように見える(笑)