> 監督はあそこでは「仕方ないな、ルーカスに蹴らせてあげよう」ってなるべき


2018からやってるミシャサッカーとは何かを勉強してもらったほうが君には話早そう
規律というワードに注目して見たら理解しやすいかもです

そういや昔、試合に負けた責任は選手にあるってインタビューで言ってひんしゅくかった監督いたよなぁ
あん時ロブソンどんな気持ちだったんだろ？

もし伝わってなかったんなら
蹴りに行った事は責められない
でも結果を出せなかった事は責められても仕方がない

もし伝わってなかったのならルーカスは責められない

サポなんて金落として後押しする事しかできないんだよ
現場に口出ししたきゃ企業株主になるしかないよ

岩崎のときもそうだったけどミシャはそういうところ厳しいってか笑
そのミシャ特有の厳しさや細かなルールがあってチームが強くなってきたんだろ。
本当話にならんわ。

俺はこうしたいって単純にしか考えられないのならサカつくでもやればいい。

2111みたいに、こうあるべきで、ミシャもそうあるべきみたいな上から目線の書き込みってどうしてできるんだろう？
サポーターは所詮、現場の本当のところは分からない。J1の監督経験者でリーグ制覇したとかなの？
J1でミシャを上回る勝利数を上げてるのは西野さんしかいないけど、2111は西野さんなん？

ここんとこ成績が振るわないからあれこれ遠慮なく言いたくなる気持ちはわかる。
ミシャは確かに、ん？？となる采配はある。
だけど、ドドに関しては何故使い続けるか、何故チャンスを与え続けようとするか察して尊重すべき。
ミシャは札幌の監督で基本的に監督の体現したい事を遂行するのがチームとしての組織の然るべき当然のあり方。
札幌がミシャに下駄を預けてる訳だから。

21:11
だから個人的にとかどうでもいいんだって。
監督がそういう思考ならそれでいいんだよ。
議論がズレすぎてお話にならない

いくら監督でも従わない選手の事まで責任はとれないよ。
更にミシャのサッカーは連携がより重要だからミシャがデザインしたサッカーに選手は全員忠実にならないと全員が同じ絵を描けないよ。

21:11
監督の指示通りの選手がPK蹴っていれば仮に失敗しても誰も責めないし責任は監督のものになる。
にもかかわらず現場の選手が指示に反して勝手にキッカーになって失敗したんだからそりゃ責任は選手のものになる。
後味悪くなった原因はどう考えてもミシャのせいではなく勝手に蹴って失敗したルーカスだよね。

本当の意味はよくわからんけど、一般的に結果を論じる事で結果論を用いられてるからなんの問題もないと思う。
揚げ足取りみたいな単語の議論よりサッカーの議論しようぜ。

ドドだってルーカスほどの強い気持ちがない中でキッカーに変わったらそれはそれでプレッシャー半端ないわけで、個人的にはその時に一番決める自信を持ってる人がキッカーになるべきだと思う。これはサッカーやってた人なら特にわかるはず。
監督はあそこでは「仕方ないな、ルーカスに蹴らせてあげよう」ってなるべきで、あのタイミングでキッカーの集中力を削ぐような交代をするのは正直信じられない。
去年岩崎がPK外した時にもあったけど、ミシャはこういうところ本当に厳しい。
ルヴァン決勝のルーカスのPKなんか上手かったし、こんな後味悪くなるくらいなら普通にあのまま蹴らせてあげれば良かったのに…

試合後の監督のコメント見に行ったら？

今更なんですけど、ミシャが体調不良かもしれないとか、指示が上手く伝わっていなかったとかってどこで知ったんですか？
自分が見たニュース記事の中になかなか無くて…