ハンドのルール改定があったこと知らない奴多すぎ！

宮澤ボレーは青木のファウル。
福森のハンド疑いはノーファウル。

VAR介入による煩わしさはあるけど、現場でそういう判定が下ったなら仕方なし。

ただ、あの日の西村主審のジャッジは全体的に曖昧で、試合をコントロールできてなかったと思います。

まぁ主審が見逃すであろう場面をよく見てると思うよねVAR側の審判は。

しかしそもそもスクリーンプレイってファウルになるんか？
最初から故意にやりに行ってる訳ではなくてたまたま選手が目の前に来たからやった、程度であれば普通は見逃される場面だと思うけど。

原さんのいい方が気に入らないな

でも原さんは、あれはチームプレーとして相当練習していたのではと言っていたが
実際、先週セットプレーの練習をしていたとの報道もあったし

映像見ると青木の動きは不自然な方向に動き出してるし田中にマークで着いていこうとする相手選手の進路を妨害しようとしてるのは明らか
下の人も言ってる通りもったいないプレーだと思う、青木には反省してほしい

いい加減しつこすぎるよなw
ホーム仙台戦のジェイのゴールのときはノーファールの一点張りだったのに随分と都合良い考え方しかできないよねコンササポって

まだ仙台戦引っ張る？もういいって。考えたところで点差はかわらないんだから。

その2点目認められてたら、福森の故意じゃないハンドの場面PKになってたって発想が意味分からないわ笑　何そのやり返しっていう考えに至るのかが理解できない。
ルール規則変わって故意じゃなければハンドにならないんじゃないの。腕隠しながらスライディングしてみ。2点リードで勝ってたら、やるサッカーも変わってくるでしょ笑

青木はわざわざバックステップ踏んで進路に入ったから妨害と言われても仕方ない。

札幌の2点目が認められていたら、福森のハンドの状況になってないかもしれないですよ。
そのまま札幌が3点目とったかもしれないし、仙台に追いつかれたかもしれないです。

なんでもかんでも同じ状況になると思うのが、すごいよな。

青木のあのプレーはプレーに関係ないところで相手を進路妨害したからファールを取られたってことだね。ライン際で体を入れるやつはプレーに関与してるから大丈夫。


俺は原さんの言う通り青木のあのプレーなしでも田中は折り返せてたと思うし、勿体無いなって印象。

妨害っていうより勝手に相手がマーク見失って当たり屋してきたようにしか見えないんだが。。

ウチコマさんの気持ちはわかります。基準はないですよね。一応体の入れあいはボールを取りに行く進路の問題で、今回はポディションの問題。前者でただ立っているだけなら今回のファールと同じで、ボールを追ううごき　を放棄して妨害する動きのみってことなのかな？

青木選手はボールにチャレンジせず、進路を塞ぐことだけを目的としたプレーだからファールということですかね。
よく流れたボールをキーパーに、又はラインに出してマイボールにするためボールに触らず相手を背負って進路妨害するシーンを見ますけどアレはボールにチャレンジしているということになるのかな？
素人には同じ様に見えるからモヤモヤします。