勝点４５〜４６クリアしたら、３人くらい将来有望な若手をレンタルで出してみたらどうだろうかな？

試合が無いとつまらん話題だなあ。
どうでもいいけど今日コンビニでコンサユニの夫婦を見かけた。試合だったっけ？忘れてた！ラッキーと思ったら全然関係なかった。

早い話、優勝だなんだは二の次で驕らず昂ぶらず身の丈にあった経営をしてくれればいいよ

ポジティブもネガティブも何方も正しいと思います。
どれだけ勝っていて上位にいても、寄り良い選手を取りもっと上を目指すのも正解だし、チーム事情も有るし今居る選手達が良い試合してるから、成長を促しながら補強無くても大丈夫って思う人が居るのも正解かと思う。
最終的には結果が出てみないと分からないが、良い選手の補強が必ず勝ちに繋がる訳でも無いし、今居る選手達が必ず覚醒って程の成長するとも分からない。

いずれにしても、ウチはコロコロ選手を取れるチームでは無いし、個の能力頼みの戦術を取っている訳では無いので、少ない資金を慎重に使うのは当然な事だと思います。

経営的には武蔵ロペスのように移籍金をかけずに獲得してそれ以上に多額の移籍金で放出するのが大事よ
あとは進藤のようにユースっ子を育成して移籍とかね
でもチーム力が下がっても元も子もないから戦力維持と資金集めのバランスだよな

計画性を持たずデメリットも考えずに出資を繰り返したら前の社長みたいに破産寸前になるよ
経営者向きの考え方ってなんなんだろうか
うちのボス野々村社長は投資はするけど、浪費も消費も極力避けてるよね

ほんとそれ
現実的に考えて今からACL狙えないし降格も考えにくいから現状維持でいい
おそらくうちと同じくらいのセレッソあたりは補強しないでしょ
強いて言うなら有力な大卒、高卒ルーキーの内定が欲しい

無理して補強するより今いる選手の出場機会を増やして育てたいらしいよ

その考えは数年前から一貫してるね

補強しないことのメリットが大きいっては、考えが浅いというか出費だけしか見れてないですよね。
経営者向きの考えじゃなくて保守的な考えです。
停滞させたかったり、既に基盤が整っているクラブなら僅かに通用する、程度ですね。

普通に補強はしない方が長期的に考えるとメリットが大きいでしょ。
今獲得するとすれば、Jの他チームから移籍金をかけて獲得するか、海外からJに適応できるか分からないしフィットする時間もかかるのに合流にも時間がかかってしまう。
来シーズン前に補強すれば、例えばルキアンとかクレーべみたいなJで確実な実績のある選手を恐らく移籍金なしでとれるし、海外から取るにしてもキャンプでフィットさせることが出来る。
今シーズン降格するとか言ってるのは流石にネガティブすぎ。そら可能性は0じゃないけど流石に残留目的の補強をしないといけないレベルではない。

補強しないなら余計に危機管理を持たなければならないって話でしょ？ｗ

ん？と思って二、三度読み返したけど
17:36の書いてる事は論理破綻してるな
そもそも自信や弱さを補い、更に成長するために努力は行われるものだし、足場を固まる事は発展のための基礎工事なのにちょっと言ってる意味がわからない
なんでネガティブな思考＝努力を怠りただ嘆いてる人、になるのか
あと、ネガティブ＝卑屈ってイメージで固まってて引っ張られすぎなのでは？
固定概念で囚われながらただ否定したいだけにしか思えない

補強しないから危機管理を持っていないってのも
個人の思い込みだし、偏見であり先入観だな。

17:36さん短期的に現状維持だと判断してないかい？

コンサは年単位でみたら毎年新しいチャレンジしてるよ。
昨年は大卒3人獲得して(できるようになった)
オールコートマンツーマンに挑戦したよね。
今年もまだ成功と言えないが
アフリカからの直移籍ルート開拓している。

保守と革新のバランスの認識はひとそれぞれバラバラだから
うまく説明出来ないけど
私は現状でもそこそこチャレンジしてるし
冬にチャレンジするために貯めるのもありだと思ってる。

何が何でもチャレンジすればいいというのは
おかしいと思うよ。

チーム得点王の移籍が毎年あって、J1中位を維持してるのは上出来でしょう。

せめてジェイがコンスタントに出場してくれれば、ルヴァン杯も期待できるんだけど…。