過去ログ倉庫

ビジュ
No.380619
男性 45歳
おいおい…明日試合だよ??こんなぐたらねぇ事言い合ってる場合じゃないじゃん。暇な奴はほっときゃいいのよ。

ああ
No.380609
次の試合でどういうサッカーをするのか、どういった結果になるのか。
同じサッカーをして勝つ負け引き分け。
違うサッカーをして勝つ負け引き分け。
奇しくも同じ相手だから見ものですな。

ああ
No.380608
男性
14:43
自分も語尾オウム返しじゃん

ああ
No.380607
何を説明する必要があるって必要無いんじゃないですか?
それは解任派も同じ言い分だし質問するのが無駄って話でしょう

ああ
No.380606
男性
ミシャで本来の札幌ではあり得ないような成績を残し、今年もまずまずの成績、戦術だって結果それなりに点を取り・・・、だから監督続投でこれ以上何を説明する必要がある!?

ああ
No.380605
オウム返しで逃げて自分は意地でも回答しないの草

ああ
No.380604
2017年のジェイ加入前と加入後の差はこんな感じ
・ジェイ加入前の18試合:4勝4分10敗、勝ち点16(@0.89)、得点16(@0.89)、失点28(@1.56)
・ジェイ加入後の16試合:8勝3分5敗、勝ち点27(@1.69)、得点23(@1.44)、失点19(@1.19)
@は1試合あたり換算

今年中盤以降と去年中盤以降の札幌はジェイがいなかった2017年札幌みたいなものかも



ああ
No.380603
反対している価値観が違うひとを納得させてこそ論破というのであればここの擁護派も解任派も人の意見を聞く気がないから論破は存在しません
つまり質問に答えるだけ無駄ってことですし質問する方が愚かってことですね

ああ
No.380602
コピペでオウム返しして質問から逃げて何も語らず、代わりにTHEそが代弁すると言うカオスwww

ああ
No.380598
たしかにミシャ続投派は論破されても常に同じ説明しかせずにいつも解任派にだけ説明求めてるw野党みたいだな

ああ
No.380596
解任派はリスクとの傾向と対策ついていつも言及を避けて盲目的に良くなると思い込んでるだけでしょ
だから説得力に欠けるんだよ

ああ
No.380595
今まで散々なぜミシャならダメなのか意見出てただろうにいつも説明求めてる擁護派はなんなんだ?
そんなのに説明しても時間の無駄だろう

ああ
No.380594
頭だけ変えてあとはコピペして投稿してるあたり、まともに答える気はないと見た
所詮大した考えもないまま批判してるタイプか

ああ
No.380593
さっきから子供とか幼稚とか言えば勝てた気でいる幼稚な子供がいるなw

ああ
No.380592
質問を質問で返すとか子供かよ

前へ次へ
↩TOPに戻る