ああ 2022/04/04 10:15 iPhone ios15.3.1 No.441206 土曜日の試合はほんともういろいろあったけど、試合後の円陣がさらに絆を強めてくれた気がするし、サポの心にも響きましたよね。 そういう姿を見せてくれたコンサが大好き！ 次節が楽しみです！
ああ 2022/04/04 09:34 iPhone ios14.8.1 No.441203 犬飼負傷が長引きそうだったら全然試合に出れてない大八が柳のように浦和に引き抜かれてプチ炎上しそうで怖いから絶対死守してくれ。
ああ 2022/04/04 09:32 SO-52B No.441202 >>441198 5.について、イエローカード出すべきという意見は理解するけど、出すとミシャがブチ切れる可能性もあった(既にブチ切れていたのはそうです)。 イエローを出すことで事態が治まるのと、ブチ切れてレッドを出さざるを得なくなるのは五分五分と思うわ。 それでも出すことが大切と判断するかという視点もあるかもね
ああ 2022/04/04 09:29 Chrome No.441201 犬飼選手に鶴 それにしてもジャンプして着地しただけで靭帯やってしまうのって サッカー選手は皆同じような事になる可能性があるってことで怖いな
ああ 2022/04/04 08:58 F-04K No.441199 初めて埼スタ行ったとき、乗り換えを間違えそうになって助けてくれた浦和サポさん、とても親切だったよ ほとんどが常識あるいい人なんだよ 一部があまりに酷いから、一括りにして「浦和サポは、、」と言われるのは気の毒ではある
THEそ 2022/04/04 08:58 XIG02 No.441198 ジャッジリプレイで明日取り上げられますかね？ １、福森のハンドは主審の確認無しは妥当か。 ２、浦和のハンドはノーハンドが妥当か。 ３、札幌の同点はオフサイドか。 ４、荒野のレッドは妥当か。 ５、終了間際の札幌ベンチへイエローを出すべきか。 が焦点かなと。 個人的には １、ハンドが否かはファクトであり、私もほぼ間違いなく中で当たっていることを確認できたので主審の判断は妥当。 ２、シュートにいったボールが手に当たったという事実はある。手を閉じようとして当たっているので印象は良いが、シュートが認識できる距離とシーンで手を開いて前を遮っていたとも言えるので、ハンド70ノーハンド30。 ３、オフサイドラインギリギリから出ているかな？という範囲。先日ダゾーンの画像を上げてくれていた人がいたが、オフサイドラインになる浦和の選手の体が札幌の選手で隠れておりオフサイドラインの確認ができない。確認できないプレーをファールとするの難しいのでゴールを取り消す要因がなくゴールで問題なし。ただし実際はオフサイドかも。 ４、危険なプレーであることは間違いなし。ファールは100,カードも100,レッド65イエロー35くらいかな。 ５、エキサイトしていたのは事実だと思うのでイエローが出るべきだったと思います。
ああ 2022/04/04 08:50 SO-52B No.441197 >>441190 浦和サポがみんな悪い訳じゃないのはわかってること、ただ一部のサポの数が多いのが問題、どこのサポにもルールやマナーを守れない人は居るけど、浦和さんはちょっと多すぎるよね。
THEそ 2022/04/04 07:40 XIG02 No.441195 大切なのは差別を憎む心を持つ事で、差別を差別的、排他的発言で対抗していたら価値観の相違による戦争にしかなりませんよ。 なのでこの辺でスルーして次の試合の話をしましょう。荒野が出場停止だけど興梠戻ってくるし。 ＧＸはこないだ前半の頭で2点くらい決められなかったかなー？
ああ 2022/04/04 06:53 iPhone ios15.3.1 No.441191 >>441190 いつまでって話題作ってきたのはイカれた浦和サポだぞ 一部で括れば差別発言しても許されるのかよ
