VARはもうゴールに関わる場面に限って利用すればいいんじゃないか
ゴールに関わる誤審は避けるべきと思うしそこで使うVARはとても意味があると思う
それ以外のニュートラルな場面で、例えば退場かそうじゃないかの判定は主審の裁量任せで良い気がする

>>474933
むしろ今行かないでいつ行くんです？

今週末のルヴァン広島戦に観戦しに行く方はいいね！お願いします。

>>474990

全く同感で調べてみたらＶＡＲの今村義朗は45歳でプロフェッショナル審判。
岡部拓人は40歳の1級審判員。
あの時、異様にvar交信が長いのと、OFRで主審がモニター離れる時も後ろ髪引かれてるくらい首をモニターに向けてたのが気になった。
ＶＡＲからの圧があったんじゃないかと。

ちなみに2019ルヴァン決勝の裏側って番組でＶＡＲ交信のやり取りが出てたけど、普通にＶＡＲが「荒木！」とか呼び捨てにしたり、やたら命令口調だったりで、こんな内輪の会話みたいな感じなんだーって思った。

マジメに書くけど、VARはやっぱりあった方がいいと思うよ
ただその運用・使い方が問題なだけ

正しい判断が出来るように導入されたVARで、審判が正しく判断できなかったというのは、なんとも皮肉なものですね。

皆さんのVARのご意見、それぞれの考えがあってどれも正しいと思います。正解はないですし、どの意見もサッカーをより良いものにする為の過程だと思います。ただ、論点がずれてたらごめんなさいですが、最近のVAR多発は興行として考えた場合、魅力を削ぎ落としていると思います。
観戦ご新規さんとか無知な人が観ている場合、VARの合間にガッツリ熱が冷めます。何で試合が止まっているのかわからないので。VARが無くなればとは思いませんが、無かった時のように判定にやんややんや言いながらワイワイ観ていた試合も魅力ありましたよねって…愚痴です。最近コンサにVARで良い事ないので。。

VARという文明の利器を使ってもなお第三者の支持を得られない程度のレフェリングなら、審判を辞めろとまでは言わないけど謹慎なり講習なり然るべき処置をして欲しいわ。このレッドで試合の大勢を決したのは間違いないし、福森本人の出場機会が失われたのはもちろん、この2試合でもしかしたら取れてたかもしれない勝ち点を失ったことで選手やクラブスタッフ、スポンサーなど人生が変わっちゃうかもしれないのに審判はお咎めなしなら甘っちょろすぎる。

>>474996

気持ちはわかりますよ。

最近の主審は、正確なジャッジを求めるが故にVARで試合を壊して、苦情が来にくいように保身に走っている。
ナイスジャッジが出る時は、大半VARが未使用の時。
試合より、VAR優先にしている今がオカシイ。
それだけ目で観ている主審がいないのと、コミュ障が多いんだろう。
残念ながらせっかくのいい試合も、今後は主審がぶち壊していくんだろう思うと、やりきれない。

柏戦のレッドは適切な例えじゃないけど、交通量のある制限速度40km/hの道路があったとする。で、45km/h出して捕まったような気分w

なんか反論来そうだな、ごめんなさい

>>474987

確かに主審、副審がこれだ！と言われたらもうそれでいいかも。例え間違いであっても。
主審がこうだと思う。副審が確認しきれませんでした、
でＶAＲでもいいかな。

後はオフサイドとカードの取り違えゴールライン割ったかどうかのオンリーレビューでいいんでないかなとも思いますね。

>>474990
おおーっと、2分前の書き込みに被ってしまいました。
全く同じですw

はチャレンジ制でよくないですかね。

ゲスな話だけどさ、主審より先輩だとか立場が上の審判がVARを務めることも当然あると思うんだけど、そんなとき不本意ながらVARに忖度して最終判断することって、なんかありそうだよねw

いや、まあ、そういう主審がいたとしても私は個人的には責められませんわw