ああ 2022/08/14 19:35 iOS15.6 No.520857 企業の大きさはもちろん大事だけど実際いくら出すかの方が大きいですよね 決算みてもウチとは桁違いに大きいスポンサーがついててもウチと大差ないスポンサー料だったりしますからね。 売上に対してお金を出してくれてる割合でいうと石屋さんはかなり大きいですよね
Nasdaq man 2022/08/14 19:31 SH-M12 No.520852 ああ >>520847 確かにいくら大企業でも、J3とかだと、お金出したくないですよね… 逆に、ビッセルみたいに、1社で何十億も使ってるところを見ると、「いくら出すか」という視点も大事になりますね。
Nasdaq man 2022/08/14 19:25 SH-M12 No.520849 ああ >>520838 それも含めてのクラブ経営能力です。 いかに魅力的なプレーを見せて、集客して、スポンサーになってもらえるか。 現状、それをうまくできるクラブがJ1に残り続けているという事にすぎません。
ああ 2022/08/14 19:25 SCG14 No.520848 男性 45歳 >>520838 これでやめにしますが、大きなスポンサー料を出せないならやめてしまえ…という考え方も間違っています。 小さな企業をはじめ、少ないスポンサー料であっても、大切な大切なスポンサーです。 我々サポーターが出来ることは、スポンサー企業を応援する(例えば出来るだけ石屋製菓のお菓子を買うとか)ことだと思いますよ。
ああ 2022/08/14 19:24 iOS15.6 No.520847 男性 >>520833 それらのチームは我々よりも売上規模は下です。ようはそれらのスポンサーがそんなにお金は出していないと想像出来ます。札幌もJALやサッポロなど大企業がスポンサーになっています。問題はいくら出してくれるかなのです。
ここ 2022/08/14 19:24 SO-52B No.520845 男性 47歳 どうでもいいけど、せっかく補強した選手は起用してほしい。 サッカーするのはスポンサーでなく、選手たちです。チームを強くするのはチームのメンバーです。
ああ 2022/08/14 19:24 iOS15.5 No.520844 >>520829 その昔石屋製菓が賞味期限の改ざんというやってはいけない不祥事を起こして「もうコンサに出すお金ない。このまま消滅か!?」という事態に、ニトリさんが「そういうことなら石屋製菓さんの経営が安定するまで我々がお金を出しましょう」ってことで助け舟を出してくれたんだよね、たしか。 石屋製菓の経営が安定してきて「それじゃ我々はこれで」ということで颯爽と去って行ったという経緯だったような。