>>586662
お顔真っ赤、おててプルプルだけど大丈夫か？😁🤛

神戸には絶対負けます笑

>>586655
広島サポは終わった試合の判定に対して抗議するの?
自分達が不利になることには抗議するなら不利になることにも厳しく対応すると言う事だよね?

>>586644
試合は成立してるんだから今更どうにもなりませんよ。
広島側からしたら言いたくなるのは分かるけど、もう終わった事。

神戸は昨年と違い、大迫がある程度動けるコンディションにいる事と斉藤が効いていたように感じました。
前で収められて中盤に拾える選手がいるのはハマると強いです。全体的なプレス強度をあげてチームとして封じ込めないといけませんね。

札幌にとってはラッキーだったね
広島にとってはアンラッキーだったね
でもお互いそんなことよくあるでしょ？

はい、終わり！次！神戸戦！

>>586655

その場合は審判が数試合の担当を外される処分が行われておわりです。試合が成立したあとは何があってもゴール、ノーゴールの判定は覆りません。

何度も言いますがルールを誤認した審判が増えを吹いていた場合。

ゴールラインは空中にはなくてライン割っていたけど地面についていないからノーゴールと交信していた記録がある。

など審判が正しくルールを知らなかった場合のみ再試合です。ただしく裁けなかったは対象になりません。

おかしいと思ってもそれがルールなのです。

>>586655

なりませんよ

広島の正式抗議を受けて主審が「あれはゴールだった」と認めたらうちの負けだろ

今日も荒れてますね！

>>586649
こんな画質の悪い映像じゃなくて
varが見た映像を見せて欲しい
そうすれば両チーム納得するだろう

本気なのか勘違いなのかわからんけど、仮に1メートルゴールに入っていたのに見逃したんだとしても誤審であって再試合や結果変更は行われません。

再試合の対象はルールの運営間違いであって誤審ではない。ありもしないルールで処罰してしまった。とか退場した選手を交代認めて11VS11で試合をさせてしまったとかのレベルです。

再試合レベルでいうなら昨年の福森のＶＡＲが介入するべきではないタイミングで介入してレッドにしてしまった。の方がまだ再試合の可能性があるかな？
審判がＶＡＲの確認ではイエローを出せないと誤認していた場合。
と思いました。広島に関して審判にペナルティが下る可能性はあるけど（入っていたとして）わからない。何とも言えない。要素があればノーゴールは妥当でおわるんでないかな？

>>586650
けどあの時pk貰ってきまってればACL本戦出場だったのにな

もし今回のが誤審で広島が2点差で何かに届かずだったら悔しいだろうな
逆に1点差でコンサが何かに手が届く又は残留したら菅野が神格化されるな

>>586644
なんにもないだろうねー。仮に抗議して誤審だったと認められても謝罪だったり、今後起きないように努力しますみたいな感じで終わらされるよ。何年か前の鹿島戦の昌子のハンドを取ってもらえなくて後から謝ったみたいな感じになるだけだと思う。

>>586644

真横からの映像で、ゴールラインより太いポストの後ろにボール全体が入ってるよ