>>608184
札幌市に頭が上がらない、と言うわけでなく交渉ができる立場にあるという話なので弱点を突くとか痛い目に合わせるような思考は違うと思いますね。
ドームと札幌市民をイコールと考えるのも間違えてますね。
あくまで第三セクターです。
お話にならない。

>>608184
>だから、コンサは札幌市に対して弱くない
ということですかね

全く違うね。その後長文をつらつら書いているけども全く関係ない。先にも書いた「一個前のはコンサだけが不利と感じさせる投稿内容だったので札幌市も不利だろうという別の意図でのコメント。」というだけ。

>>608181
札幌市にもコンサが逃げるとドームの赤字が増える弱点がある
だから、コンサは札幌市に対して弱くない
ということですかね

コンサ側にも交渉カードがあるというのはその通りと思います
ただ、日本では一般に行政の足元を見て、「相手にも弱点があるから突け」ということではなかなか信頼醸成ができないのではというのが１つ

もう１つに、法人は一般に創業から事業が一定の規模になるまでの不安定期がいちばん大変なわけです
札幌市はコンサのいちばん苦しい時期を大金を出して支えてくれた自治体、いわば育ての親の１人
自治体を動かしているのは日本のような民主主義国家だと一般には市民の意思ですので、言い換えるとコンサのいちばん苦しい時期を支えてくれたのは札幌市民
これで、自分らの事業が安定し、成長戦略が見えてきたから、相手（行政や市民）の弱点を突きましょうってのは、日本で自治体と連携しようとする企業の
ありたい姿とは少し違う気もします

もちろん商習慣とか常識は人や国によりあるいは業界により異なると思いますのでそれぞれで良いと思いますよ

作る場合にはドームから出ていくつもりでしょうね。
ノノも石水さんも願っていたセンスタは是非とも実現したいね。
アウェイに一度たりとも行ったことさえないようなライトなサポにも感動を与えないと。

専スタほしいのは分かるけど、ドームが有るので現実的に専スタは無理。
ドームを有効活用する方が良い。

>>608180

北広島に作れば。はただの日ハムにあてがった皮肉コメント。

一個前のはコンサだけが不利と感じさせる投稿内容だったので札幌市も不利だろうという別の意図でのコメント。

>>608179
レスの意図がわからないのですが・・・
札幌市も立場は弱いから北広島に移れば良いということでしょうか？

>>608178
札幌市もドームの借金があるからね。今や大事な収益の１つであるコンサがなくなって困るのはお互い様よ。

>>608177
ドームは市が所有し、市と民間による三セクが指定管理者なのはご存じと思います

他方で、コンサは、市から
・毎年4000万円ほどのドーム使用料減免の補助金
・毎年6500万円ほどの運営補助金
・平成10年に5億円の借入、返済は2029年まで
と支援されているんですよ

市と揉めて補助金が無くなって負債の返済を求められたら困るのはコンサ側です・・・