ああ 2023/04/18 15:37 iOS16.1 No.614346 今回の青木の件は支え手は文言から無くなってるわけだから、あとは主審の判断が尊重されるべき。興梠に逆つかれてる時点で勝負ありだよ。 中島のファールも、DAZNのピッチサイドからの映像だと普通に足裏が当たってたし妥当。今回は不利な判定続きだったから頭に血が昇ったのかもしれないけど判定自体は妥当なものと言える。 気になるのはこの件で審判に対する過剰な批判だわ。 所属チーム側目線で物事を捉えてしまうと冷静に見れなくなるのは仕方ないけど、流石に目に余るよ。
ああ 2023/04/18 15:34 SO-52B No.614345 >>614343 VARが最終判断しているって誤解している人がいるんだよね ビデオ判定していると思っている 実際はVARは名前通りアシストしているだけで、オンフィールドレビュー時の判定者はあくまで主審って知らない人もいるから
ああ 2023/04/18 15:29 SO-52B No.614344 鳥栖戦ルーカス出そうだな J1札幌MFルーカスフェルナンデスが今季初出場へ「いい結果を出す」 h ttps://news.yahoo.co.jp/articles/36f4ca034b67f42d3c763f8a9ed2bfcdf9ed94b8
ああ 2023/04/18 15:28 iOS16.2 No.614343 >>614342 雰囲気で変わるならって書いてるじゃん 取り消しになったゴールみたいにVAR使うなら正確に判定してほしいって事でしょ
THEそ 2023/04/18 14:58 XIG02 No.614340 >>614331 ここの書き込みもジャッジリプレイの家元さんも 故意 という表現は誰もしていない。手の位置が不自然かどうか、手に当たらないようにスライディングをしているか?で取られている。そもそもスライディング自体コントロールの利かなくなるプレーで行う時点でリスクを取らないといけない。その上で、厳しい判定であったと言ってくれている。ただし誤審では決してないという判断ということだね。
ああ 2023/04/18 14:42 iOS16.3.1 No.614339 >>614332 雰囲気に飲まれる主審・副審は存在する。 一方で飲まれない主審・副審も存在する。 故にその理論は正しくない。
ああ 2023/04/18 14:40 iOS16.3.1 No.614338 >>614328 2017年も2018年も 二人がボックス内に陣取ってパワープレー仕掛けたシーンが上手く行った(点取れた)記憶あまり無いんだが。 このシーンになると、「あぁ、またお互い潰し合うよ」って言った記憶しか無い。
ああ 2023/04/18 14:37 Chrome No.614337 チェルシー戦の三笘みたけどレベチすぎるな。ドリブルがヤバいのはもちろんだけどトラップ(次のプレーに繋げるためのファーストタッチの置く位置)、パスも本当うまい。トラップした瞬間には相手の位置と味方の位置を把握してキープしてるから全然ロストしない。金子も凄いけどここからもう一皮剥けるためにこういうプレーできるようになってほしい。てかブライトンのサッカーって観てて本当面白い
ああ 2023/04/18 14:34 Chrome No.614336 現代において主審に感情あるとかナンセンス。 テクノロジーのおかげでVARやIMUが役立っているのだから、AIを駆使して正確なジャッジをすべきだよね。 選手がフラストレーション貯まる時点で真剣勝負とはほど遠いし、人間が主審をやる時点でフェアじゃない!
ああ 2023/04/18 14:30 d-02K No.614335 人は間違うし雰囲気にも影響されるもの 4万人からブーイングされると誰でも動揺もするし平常心では居にくい 満員のスタジアムがざわつくと結構ピッチ上の選手や審判に伝わるもの サッカー界としては審判も育てる必要があり、経験を繰り返さないと 場慣れはしないからやらせるしかない そんな感じじゃない? 大嘉や桐耶が経験不足で授業料払ったのと根っこは同じだよ チームやサポーター的に受け入れやすいかは別だけど
ああ 2023/04/18 13:49 iOS16.4.1 No.614334 なんか感情的になってて草 グレーゾーンの判定なんだから主審によって判断が違うことなんていくらでもある ボクシングを例に出してる人がいるけど、サッカーで主審ぎ3人いたら邪魔でしょうがないでしょ