過去ログ倉庫

ああ
No.618426
>>618423
昔よりずっと良くなったけどそう感じます?

ああ
No.618425
OFRしたら判定絶対変更しなきゃ行けないみたいな風潮ない?
うちはOFRすらあんまりされないよね。

ああ 
No.618424
>>618420
それはさすがに今日のジャッジに関係ないでしょ

札幌
No.618423
審判って選手をリスペクトしてないよね

ああ
No.618422
>>618419
要は得点シーン→APPまで遡って見落とし等をチェック→審判団で協議
得点シーン以外→10中8,9で介入

の2つがあるって言いたいけど、得点シーンでも10中8,9じゃないものをいちいち協議に上げる(介入)するのか、それなら10中1でも介入するのかって論点があるのはいま気がついたわ
指摘ありがとう
そこはわからんわ笑

ああ
No.618421
>>618418 基本的には自然な動きの範疇かってところが基準になってくるから審判の裁量によるところで、浦和戦のやつは自然じゃない?って思う人も結構いるが主審はそうは思わなかったってことなんだろうね。今日のに関しては、腕の開きに関しては審判は誰が見ても不自然って判断するものになるね。

ああ 
No.618420
>>618412
稲雲もレベル低いし
北海学園大学を中退ってあかんヤツやん

ああ
No.618419
>>618417 いや、そもそも10人中9人とかってのは介入の時の基準の話でチェックの話は関係ないじゃんってこと

VARについて
No.618418
>>617782
閉じていた→閉じようとしていたが閉じきっていなかった手に当たった→ノーファール

前節浦和戦
着き手が地面に着く前に、手に当たった→ファール

これに関してはどのような説明になりますでしょうか。詳しいようなので教えていただきたいです。

ああ
No.618417
>>618415
カネもらって役割としてチェックして見落としを見つけても、黙って得点にしろってこと?

ああ
No.618416
>>618412
恥ずかしい事言うな!

ああ
No.618415
>>618414 それはチェックの話で介入は別じゃない?

ああ
No.618414
>>618404
>>618383は一般論としては正しいんだけど、得点シーンでは「たいてい」APP(アタッキング・ポゼッション・フェイズ)まで遡って見ているよ
考え方は、見落としミスジャッジが起点の得点はまずいと

だから10中8、9じゃなくてもVARがチェックしたのは現行運用では普通

「たいてい」としたのはこのあたり日本では明文化されたものが公開されていないから

ああ 
No.618413
>>618383
これおもろ!
全くその通りになってないやんw
現実はVAR頼みのレフェリング

ああ
No.618412
男性
>>616824

北海学園って北海道で1番レベルが高い私大。
東京で言うと早稲田大学

前へ次へ
↩TOPに戻る