ああ 2023/04/23 18:18 iOS15.5 No.618094 ただただゴールがゴールと関係ないところで取り消されるのは本当に萎えるよね。PKだったらまた違う流れになってたはずだからルール上取り消されるのは妥当なのはわかるけど、なんかこういう場合に限って救済措置設けられないかなあ。
ああ■ ■ 2023/04/23 18:16 iOS15.6 No.618092 微妙な判定が多かったのは事実だけど 1番コイツプロレベルに無いなと感じたのは 最後の流さないでファール取ったシーン。 まじであれは論外。
紐ビッチ 2023/04/23 18:14 iOS16.3.1 No.618089 ＶＡＲのチャレンジ制良いと思うけど１回なら少ないし２回なら多いと思うし難しいところ。成功したら減らないのであれば２回がマストですかね！ただＪリーグだけって話は厳しそう。 主審の厳しさとＶＡＲの厳しさがマッチしてない試合が多いと思う。あと介入の基準もそうだしオンフィールドレビューの基準も。長い時間通信するくらいなら早めに主審が見ればいいと思う。長い時間かけてからオンフィールドやったら判定覆す空気になりがちだし。
ああ 2023/04/23 18:14 iOS16.3.1 No.618088 今日はサッカーという週末の楽しみにしていたエンタメを札幌ドームまでせっかく見に行ったけど、得点の判定でモヤモヤした気持ちのままで月曜日を迎えなければならないのは本当に勘弁してほしい。 楽しめない。 こういうジャッジはもう二度と起こらないようにはならないものか。
ああ 2023/04/23 18:11 iOS15.5 No.618086 >>618080 そもそも、明白な間違いっていう部分で間違っている箇所の認識に選手や観戦者側と審判団側で違いがあると思う。前者は客観的な事実と判断を比べてるのに対して、後者はまずは客観的な事実と主審の主観的な認識に違いに明白な間違いがあるかどうかから入ってるからね。
