過去ログ倉庫
618081☆ああ 2023/04/23 18:07 (iOS15.7.3)
男性
今日の主審はきっとサッカー経験者じゃないんだな。ルールブックだけ頭に叩き込んだセンスが無い主審だな。
618080☆よしお 2023/04/23 18:06 (iOS16.2)
ねー、VARってやっぱ誰もが(10人に9人)納得する判定覆りに使うべきじゃない?
だって今までなかったんだよ?
VARで誤審ってほんとあっちゃいけないよな
618079☆まー 2023/04/23 18:06 (SOG02)
>>618052
逆に「何もできない」状況にしてしまった監督の責任になるんじゃないですか?
点差や時間帯によって、そういった状況を見越してチャレンジ権を温存しとくのか、それとも積極的に使っていくのかも監督の色になって、それもおもしろくなる要素じゃないかと私は思いますかね。
618078☆ああ■ ■ 2023/04/23 18:05 (iOS16.4)
とりあえず青木よりチェックでええよ。
小柏戻ってくるなら浅野と小柏。
618077☆ああ 2023/04/23 18:05 (iOS15.5)
傷害予告はやってんなあ
618076☆ああ■ 2023/04/23 18:02 (iOS16.3.1)
>>618054
忖度したと思われないように多少福岡寄りにしそう
618075☆ああ 2023/04/23 18:02 (iOS15.5)
>>618073 訂正ありがとございます。
618074☆よしお 2023/04/23 18:01 (iOS16.2)
>>618069
あ、そうなんですか?
試合あたりの?
618073☆ああ 2023/04/23 18:01 (iOS16.1.1)
>>618055審判がピッチ出るまでだったと思います。
618072☆ああ 2023/04/23 18:00 (iOS15.5)
取り敢えず一つの事例に複数の適用条件が重なるものになるとこう荒れるよね
618071☆よしお 2023/04/23 18:00 (iOS16.2)
>>618054
憎めねぇ...
618070☆紐ビッチ 2023/04/23 18:00 (iOS16.3.1)
>>618039
得点まで止めなかったから不信感も出たし、心理とか判定には関係ないのかもしれないけどこんだけ不満が出ることになったと思う。
青木のプレー後、すぐプレー切れたとして確認の時間が短くてもVARが助言したのかも気になる。それも敵チームが抗議してきて時間がかかると必然的に確認時間は長くなるし。
618069☆ああ 2023/04/23 17:59 (iOS16.1.1)
男性
>>618063 Jは世界1PK少ないリーグなんですが?
618068☆ああ 2023/04/23 17:58 (iOS16.4.1)
本当は上位のチームに引き分けて勝ち点1
良かったって言いたい でも
前半良いパフォーマンスして後半あれでは負けた気分
618067☆オヤジ 2023/04/23 17:58 (SH-51C)
男性 オヤジ歳
勝点10。14位
↩TOPに戻る