過去ログ倉庫
618561☆ああ 2023/04/23 23:03 (iOS16.3.1)
>>618457
コレさ審判のルールの第一条に書いてあるであろうリスペクト系文言に反してね？
審判組織の上層部は厳重注意だろ
618560☆ああ 2023/04/23 23:03 (Safari)
>>618559
何円なんですか？
618559☆cs12 2023/04/23 23:03 (iOS16.4)
男性 73歳
福岡審判のこと買ってるだろ。マジで疑うわ。
監督はまだコーチもみんな揃って謎の握手。あたりにもアンフェアなジャッジが多い。前の青木はその人の主観とはいえ今回はマジでやばい。
618558☆.. 2023/04/23 23:02 (iOS15.7.3)
>>618520
>>618522
ありがとうございます
・ゴンヒへのアフター
自分も最低限イエローは出るべきだと思いました
OFRをしていれば（VAR担当が促せば）カードは出ていたと思いますね
でもまあこれくらいの不利な判定は毎試合のようにあるので誹謗中傷するまでの内容ではないかなというのが個人的に思っていることです
・態度
試合をコントロールする主審としてある程度厳格な態度はとるべきだけれども、コミュニケーションが取れないというのは絶対に改善してほしい
アドバンテージを取らずにプレーを止めてしまったシーンも、自分の否を認めてごめんごめんって仕草が１つあるだけでも違うと思う
そういうところは家本は上手かった記憶ある
618557☆ああ 2023/04/23 23:01 (iOS15.5)
>>618556 なんでわいにそれ言うんだ?
618556☆ああ 2023/04/23 22:59 (iOS16.1)
>>618543
ゴールが決まったときって必ずVARチェックが入るでしょ？
あれはAPPまで遡ってファールチェックやオフサイドの確認をしているから
PKの可能性の場合はインプレー中にすでに主審にチェックが入ることが伝えられている
プレーが途切れた段階で認識合わせを行なって認識のずれがあればOFRすることができるという流れ
これがごっちゃになってる人は今回の件がよくわからないと思う
618555☆ああ■ 2023/04/23 22:59 (iOS16.3.1)
>>618550
自分自身をコントロールできないのにゲームをコントロール‥おっと何でもない
618554☆ああ 2023/04/23 22:59 (iOS15.5)
>>618551 非紳士的行為によるレッドは遡ったことによる取り消しの対象にならないと思う
618553☆ああ 2023/04/23 22:58 (iOS16.1.1)
>>618551ラフプレーの場合はレッドは維持されますよ。
618552☆ああ 2023/04/23 22:57 (iOS16.1.1)
今回の事象はAPP関係ない
618551☆ああ 2023/04/23 22:57 (d-02K)
>>618538
書いたのは例えば浅野のシュートシーンが、（ゴンヒがやられたよりもっと酷い）相手の浅野へのファールだったとしたらってこと
それだとサポーター的には相手を退場させろって大騒ぎするよね
でもそこでVARGが介入し、青木のハンドで福岡のPKですってなると、浅野のはやられ損になって相手の退場はなくなるよ？
618550☆ああ 2023/04/23 22:56 (iOS16.2)
男性
>>618457
福岡の監督とは握手して、ミシャとはしない…ここに審判の本音が見える。
618549☆ああ 2023/04/23 22:56 (iOS15.5)
>>618536 コルリの説教って何に関して?
618548☆ああ 2023/04/23 22:56 (iOS16.3.1)
>>618537
それね、福岡ルールじゃね
スキル/選手生命攻撃
偶然じゃないんだろ？定期的にやってるんだろ
他のチームも気をつけた方がいいよな
618547☆ああ 2023/04/23 22:56 (iOS16.4.1)
グローリーの動画で見直したらかなり危ないファールだよ。
↩TOPに戻る
