過去ログ倉庫
618718☆ああ 2023/04/24 10:19 (iOS16.4.1)
名古屋戦のも見たけどこっちのはあまりに不憫ですね。ルール通りと言われればその通りですが、ハンドからゴールまでの時間が長すぎる。確認すべきがあるなら止めて確認するべき。
ハンドがあれば、止めるまでのプレータイムが全て無駄になるのだし、反則やら怪我やらましてや得点があれば今回のような混乱が起きます。
618716☆ああ 2023/04/24 10:15 (iOS16.3)
ブーーーー言われて
審判は、帰り際 キレて観客に文句
睨みつけてましたしね
選手でもそれやったら、プロとしてオワコン
あいつは、それをやった
618715☆ああ 2023/04/24 10:11 (iOS16.4.1)
>>618714
主審の視界内で明らかに腕を広げてボールをコントロールしたプレーで主審がノーハンドと判断したら誤審ですよ
618714☆ああ 2023/04/24 10:07 (Chrome)
私見ですが。
主審の判断には誤審は無いと思います。どんなかたちで手、腕に当たってハンド判断するのは主審です。
どんなかたちで当たっても、ハンドないと判断すればハンドでないし、主審の判断は絶対的なものと思っています。
誤審は、外からの意見だと思っています。すべてのプレイを見て判断するのは主審です。
しかし、しかし、昨日の試合は、試合をコントロールできてなかった。福岡、札幌、共にラフプレーに成っていたように現地で見ていて思った。
格闘技を見に行っているわけではないないのですから。
主審は、怪我人を出す前に試合をコントロールしなければ、ならないのでは。・・・
昨日の主審にはそれが、なかったように思う。
618713☆ああ 2023/04/24 09:38 (iOS16.2)
>>618709
決定機阻止とかチャンスを潰すプレーに関してはアドバンテージでカードの有無が変わりますが、ラフプレーに関してはアドバンテージで変わりません
618712☆ああ 2023/04/24 09:38 (Chrome)
>>618710
うわぁ、やべえ事言ってる…
618711☆ああ 2023/04/24 09:25 (iOS16.4.1)
>>618708
見ている側の納得感を語るなら、見ている側の知識も上げないとね
618709☆ああ 2023/04/24 08:58 (iOS16.4.1)
>>618701
ころころルール変わるから、もしかしたら変わってるかもしれないけど、アドバンテージとったらカードの色はひと段落下がるんじゃなかったかな？
ゴンヒの例のシーンはアドバンテージとってませんでしたっけ？
とってたらイエローだったけど、アドバンテージとったから一段階下げてノーカードじゃない？
だとしたら誤診なし。ヨーロッパの審判とのレベルを引き合いに出す人いるけど、今回の件はヨーロッパでもイエローの可能性高いと思う。
618708☆THEそ 2023/04/24 08:58 (XIG02)
>>618707
１個１個のジャッジは間違いではないんですけど、見ている側の納得感が無いですよね。そこまで求められても困るのかもしれませんが。。。
618707☆ああ■ 2023/04/24 08:37 (iOS16.3.1)
>>618706
なるほど勉強になります
618706☆THEそ 2023/04/24 08:33 (XIG02)
>>618705
あれはフィールドに入ったので仕方ないと思います。
監督がフィールドに入るとイエローはファクトとして決まりであります。
618705☆ああ■ 2023/04/24 08:27 (iOS16.3.1)
木村はミシャにイエローじゃなくてまずは注意与えときゃ良かった。感情まかせでカード出すから荒れるんだよ。
618704☆THEそ 2023/04/24 08:26 (XIG02)
>>618703
主審はともかくVARは何1つおかしいものなくないですか？札幌ホームだから忖度してほしいと言うならしてくれなかったけど。
618703☆ワカジジ 2023/04/24 08:14 (iOS16.3.1)
昨日の主審てレッズ戦の
VAR担当だったの知らなかったわ。
青木この主審に何かしたのかね？
618702☆THEそ 2023/04/24 08:12 (XIG02)
>>618700
もしくはVARはレッドカードじゃないと、確認を主審にさせられないからね。イエローが妥当だと感じたら主審が見逃していても確認を勧められません。本来はね。怪しいのたくさんあるけど。
↩TOPに戻る
