ああ 2023/04/24 10:19 iOS16.4.1 No.618718 名古屋戦のも見たけどこっちのはあまりに不憫ですね。ルール通りと言われればその通りですが、ハンドからゴールまでの時間が長すぎる。確認すべきがあるなら止めて確認するべき。 ハンドがあれば、止めるまでのプレータイムが全て無駄になるのだし、反則やら怪我やらましてや得点があれば今回のような混乱が起きます。
ああ 2023/04/24 10:15 iOS16.3 No.618716 ブーーーー言われて 審判は、帰り際 キレて観客に文句 睨みつけてましたしね 選手でもそれやったら、プロとしてオワコン あいつは、それをやった
ああ 2023/04/24 10:07 Chrome No.618714 私見ですが。 主審の判断には誤審は無いと思います。どんなかたちで手、腕に当たってハンド判断するのは主審です。 どんなかたちで当たっても、ハンドないと判断すればハンドでないし、主審の判断は絶対的なものと思っています。 誤審は、外からの意見だと思っています。すべてのプレイを見て判断するのは主審です。 しかし、しかし、昨日の試合は、試合をコントロールできてなかった。福岡、札幌、共にラフプレーに成っていたように現地で見ていて思った。 格闘技を見に行っているわけではないないのですから。 主審は、怪我人を出す前に試合をコントロールしなければ、ならないのでは。・・・ 昨日の主審にはそれが、なかったように思う。
ああ 2023/04/24 09:38 iOS16.2 No.618713 >>618709 決定機阻止とかチャンスを潰すプレーに関してはアドバンテージでカードの有無が変わりますが、ラフプレーに関してはアドバンテージで変わりません
ああ 2023/04/24 08:58 iOS16.4.1 No.618709 >>618701 ころころルール変わるから、もしかしたら変わってるかもしれないけど、アドバンテージとったらカードの色はひと段落下がるんじゃなかったかな？ ゴンヒの例のシーンはアドバンテージとってませんでしたっけ？ とってたらイエローだったけど、アドバンテージとったから一段階下げてノーカードじゃない？ だとしたら誤診なし。ヨーロッパの審判とのレベルを引き合いに出す人いるけど、今回の件はヨーロッパでもイエローの可能性高いと思う。
THEそ 2023/04/24 08:58 XIG02 No.618708 >>618707 １個１個のジャッジは間違いではないんですけど、見ている側の納得感が無いですよね。そこまで求められても困るのかもしれませんが。。。
THEそ 2023/04/24 08:33 XIG02 No.618706 >>618705 あれはフィールドに入ったので仕方ないと思います。 監督がフィールドに入るとイエローはファクトとして決まりであります。
THEそ 2023/04/24 08:26 XIG02 No.618704 >>618703 主審はともかくVARは何1つおかしいものなくないですか？札幌ホームだから忖度してほしいと言うならしてくれなかったけど。
THEそ 2023/04/24 08:12 XIG02 No.618702 >>618700 もしくはVARはレッドカードじゃないと、確認を主審にさせられないからね。イエローが妥当だと感じたら主審が見逃していても確認を勧められません。本来はね。怪しいのたくさんあるけど。
