過去ログ倉庫

ああ
No.625975
>>625964

THEそ、いちいち反応するのやめてもらえる?

そろそろ、君のせいで余計掲示板が荒れるってことを理解しろ。

それに、木村博之はプロの審判として給料を貰ってる訳だから、なおさら審判が感情的になったりミスジャッジに大しては、クラブやサポーターが厳しく意見を言うべきだからな?

ああ
No.625974
4勝4敗4分10位

ああ
No.625973
>>625959
俺は清水サポじゃねーぞ!
だいぶ勘違い笑

ああ 
No.625972
>>625970
お前がおかしいよ

ああ
No.625971
男性
>>625964
クビにする必要はないですね、確かに。今まではVARが無かったからレフェリーによって多少違っても仕方ない一面はあった。見る角度によって違うようにも見えるし。でもVARを適用して、同じように見えるハンドの判定が真逆だと意味がない。肩と腕の付け根部分ならオーケーならオーケー。ダメならダメって決めないとVARの意味が全くない。結局、審判の『主観』が全てになる。

ああ
No.625970
>>625960
お前こそどーなってんだ?あん?!

ああ
No.625969
>>625956

VARがあっても結局は主審の主観だけがジャッジの基準になるのは、winnerなどの金銭が絡む今のリーグの体制としてはかなりまずいんじゃないかと思う。
近い将来、このジャッジのあり方が問題になって不正の温床にならなきゃいいけど。

ああ
No.625968
昨日の主審は常に冷静でどちらかに偏る事も無い優秀な人だった。レフリーも色々いるね

ああ
No.625967
>>625964
選手たちも仕事なんよ
感情だなんだでブレてちゃおしまいなんよ

THEそ
No.625966
>>625963

ちなみにダゾーンの画像とVARの画像の違いは分からないけど、画像の1つはトラップの瞬間ゴールポストと被ってどこ当たったか見えないね。ハンドと取っていたらハンドを覆すだけの画像なし、ノーハンドならノーハンドを覆す画像なしって感じでない。
ただ青木のハンドと似てますよね。

ああ
No.625965
>>625961
だって川俣秀だもん

ああ
No.625963
男性
これは流石に荒れる。抗議文を提出してもいい位。青木の時と今回の違いを納得いくように説明してくださいと。じゃないと今後も続くね〜

ああ
No.625962
そもそも、何で試合もコントロールできないし、感情的になって公平にジャッジもできない、サポーターに威嚇する行動を取った木村博之が、いまだに普通に審判としてサッカーに携わっている訳?

審判は神様で、選手とサポーターは奴隷ですか?

ああ
No.625961
>>625956
それは俺も思った
脇坂のは青木基準ならハンド

ああ
No.625960
>>625959
お前の頭の中どうなってんのや

前へ次へ
↩TOPに戻る