ああ 2024/01/15 20:58 K No.738988 男性 >>738984 ラジオもメディアにも顔も出さず話すときは最初と最後だけのオーナーさんもいっぱいいるけどさ。 結局弱いチームのトップは何やっても言われるのよね。
ああ 2024/01/15 20:53 iOS17.2.1 No.738985 男性 >>738978 正直浦和はコロナ前の数値に戻りつつあるけど札幌はまだまだコロナ前のように戻って来れてないのはなぜだろう
ああ 2024/01/15 20:53 K No.738984 札幌は他チームの主力を引っこ抜けるクラブじゃないよね。今までも他チームで燻っている選手を札幌のスタイルに上手くはまらせる感じですよね。 だから札幌は身の丈に合った補強はできているよね。 三上さんは大衆に何かを伝えたりするのが得意ではないですね。話している時の間延びしたような独特な間合いや肝心な所を話さないのが、一部のサポーターをヤキモキさせてるのかなと思われます。関係者にしか話せない部分もあるから、中々難しいですよね。
ああ 2024/01/15 20:53 iOS17.2.1 No.738983 >>738975 物販収入の差は観客動員数差と比例してるんだよ 熱量でも何でもない。むしろ観客動員数が少ないのに入場料収入が変わらないのは高い金払っても見にくるコアサポが多いとも言える。
ああ 2024/01/15 20:49 iOS17.2.1 No.738979 >>738977 物販収入の差ってある意味サポの熱量の差でもある サポに具体的な計画を伴った夢のある計画を示せない（リーダーシップに欠ける)社長じゃ無理か
ああ 2024/01/15 20:47 iOS17.1.2 No.738978 2023年、1試合 平均入場者数 レッズ30000人 名古屋27000人 札幌16000人 この2チームから見ると、観戦者は 半分、ただＪ全体で見ると札幌は、11位と 悲観する数字では無いね ちなみに、福岡、横浜Ｆは、1万行ってません
ああ 2024/01/15 20:44 iOS16.1.1 No.738977 男性 >>738975 あなたの主張はこれでしょ？ あたかもスポンサーだけのおかげでクラブが金持ちになったって卑屈な考え方がある限りは、いつまでたっても田舎の貧乏クラブからの脱却は夢のままだな。 その物販収入の差でクラブ金持ちになれるの？ どう考えてもその前の人が書いてくれてるスポンサー量の影響でしょ？ 筋通ってない反論は悲しいだけよ。
ああ 2024/01/15 20:42 SCV43 No.738976 男性 Aグループ神戸、マリノス、広島、FC東京 Bグループセレッソ、名古屋、鹿島、浦和、 Cグループ町田、京都、川崎 Dグループコンサ、新潟、柏 Eグループ磐田、ヴェルディ、湘南、福岡、鳥栖、ガンバ こんな感じかな
ああ 2024/01/15 20:42 iOS17.2.1 No.738975 >>738974 物販収入 札幌 295百万円 名古屋558百万円 入場料収入の差と比べると大きいな 札幌サポの努力が足りないと言われても仕方ない
ああ 2024/01/15 20:35 iOS17.2.1 No.738974 >>738958 調べてから言え 入場料 名古屋698百万円、札幌630百万円 スポンサー 名古屋3,737百万円、札幌1,488百万円
