>>780664
そういやそんなのもあるね。。
ドームでいつづけるのがこんなにも苦しいとは。

>>780654
一般に、昔みたいな自治体が資金の大半を出す形だと自治体の財政事情が厳しいのとサッカーだけ優遇できないから、時期は遅めになるし専スタにはなりにくい。
だから民間が資金を出し、固定資産税回避目的で市に寄付はする、って形で収益施設を盛りこみながら専スタにしたのがガンバや広島の例。

そういうことをするときに事業を引っ張るのが誰かってこと。リーダーシップ。普通はここで筆頭株主が出てくる。
筆頭株主が相当額を出す＝本気を見せる、本気で収益化を計ることで、地元経済界も寄付をする。

例えば石屋が１億円しか寄付しないのに北海道新聞が10億円寄付とかニトリが20億円寄付とかしないってこと。

他クラブはスタジアムの指定業者になってるから城内販売とかで色々とそれで儲けてるけど、ドームは天下り団体だから全部彼らに売り上げを吸い取られる

>>780649
グロース市場って高成長率を想定した上場だよ
広告宣伝とか他事業への投資とかよほど成長に役立つと思わないとしないよ

日本一高額なスタジアム経費を考えてたら、入場料収入はゼロに近い

ドーム使って入城料が一億円プラスしかないのか。
今年残留したらスタジアム新設待ったなしの考え方に自分も変わるかもだ。

ガラガラで無駄にだだっ広くて野球場の形したところでサッカー観戦するよりも、2万人超満員のサッカー観戦に最適化された専スタの方が何倍も満足度高いだろう
1日でも早くそうなればいいな

>>780657

何言ってんの？
屋根があるからサッカーも野球もできるんじゃん
北海道だぞ？？

三井不動産入ってるからドームと比較するのも失礼なくらいかと思いますよ

東京の築地跡地に色んなスポーツできる複合施設つくるみたいだけど、間違っても札幌ドームみたいな中途半端な施設を作るべきでない。

1つの施設で野球もサッカーもなんて無理。
結局はどちらも見づらく、いいことは屋根があるだけの施設になりかねない。

野球、サッカーのスタジアムは間違いなくそれぞれに適した形で別々につくるべき。

批判されたくないから作らない、は理由にならないかな。
元々はずさんな管理方法を突かれていた訳でそこの改善策がドーム解体であれば文句は出ないよ

>>780653
行政の人間もドームで批判されているのにハコモノ建設して批判されたく無いだろうよ。
本当に建築したいなら行政の税金に頼らないで建築するしか無いと思うけど。

別に石屋が大きくなることがマストじゃないでしょ
石屋が全額出す訳でもないんだから。
センスタは可能、屋根付き柏クラスの建設費も可能。
金額だけ書いて無理と結論付けるのは、若いなーと思う。

センスタ建設のほうがコスパいいってのは明らかなんだけどいつやるかだよね。
ドームが解体さえしてくれたら一気に話は進むだろう。

ドームもこれからもっと赤字増えるから
税金導入されて、市民は黙ってないだろうな
売却するのか、解体するのか