ああ 2024/12/21 20:07 Android No.943568 >>943566自己レス 前段のケースなら何れ完全移籍に繋がる場合があるから。 それならレンタルのデメリットはかなり無くなる。
ああ 2024/12/21 20:04 Android No.943566 自分は昔の辛さがあるから主力をレンタルでってのは基本反対だけど、J1で控えに甘んじてる中堅クラスの良い選手はレンタルで補強してもいいと思うよ。 そもそもさらに契約満了や移籍放出しなきゃ原資が確保できないけど。 ダメなケースは、レンタル元が将来の主力として考えてるが武者修行や試合経験積ませるために若手を送り込んでくるような三好パターン。
ああ 2024/12/21 19:47 Android No.943564 >>943558 完全移籍だってオファーあれば普通に移籍してるし移籍金も何に使われてるのか不明ぐらい補強に使われない。 レンタルが何がダメなのか理解出来ないわ！
ああ■ ■ 2024/12/21 19:37 Android No.943561 ドームは確かに席との距離感はあるけど天候にも左右されないし、独特の劇場感は素晴らしい。 今のコンサドーレにはもったいないわ。 ゴール裏以外は座席一つずつ空けて座らせれば良いよ どうせガラガラだから。 来年も招待券期待してますよ ちなみにアウェイ行ってもUSがいるゴール裏には絶対行かない。ゴール裏近くのホーム席に居るよ。ゴール裏より安くてゆっくり見れるしグッズももらえる 三上が辞めるまでのレジスタンス活動は続く
ああ 2024/12/21 19:14 Android No.943554 >>943540 いまいる選手を減らさないとレンタルも使えんよ。 選手を抱えていれば人件費がかかる。 レンタルでも選手を追加獲得すればその分の追加人件費もかかる。 2025年に赤字で昇格できたとしても、現状だと2026年も赤字ならライセンス剥奪。 意味ないから。
