ああ 2025/05/27 16:51 Android No.1034750 >>1034744 返信ありがとうございます。 ではピッチ外であれば何をしてもいいということですか? SNSでのあの投稿、私からすれば審判(もしくは鳥栖)に対するものだと考えております。 あの投稿に何も問題がなかったとするなら、大﨑選手が投稿の削除をする必要はなかったはずです。
ああ 2025/05/27 16:42 Android No.1034746 >>1034739 批判なんてしていない。 疑問を書いただけ。 疑問があっても聞いてもいけないってどういう風土だよ？ 戦時中じゃないやろ？ 言論統制下なん？
ああ 2025/05/27 16:40 Android No.1034744 >>1034742 大げさすぎるし思い違いをしているぞ。 スポーツマンシップ云々は基本はピッチの上の選手間のお話。せいぜいチーム間。 ピッチの外でしかもSNSで、ストレスをためたサポが騒いだからそれもスポーツマンシップ云々って言うのはワガママ。 それなら浦和サポが騒いでトラブル起こすのもスポーツマンシップのお話なのか？サポが騒ぐ遠因は浦和でさえ常にピッチ上にあるんだよ。 大崎のSNSは気配りに欠けたかもしれんが別に鳥栖の選手や関係者あるいは審判をディスっても攻撃してもおちょくってもいない。 勝手に一部の短絡的な周辺が騒ぐのとピッチ上は混ぜるなよ
ああ 2025/05/27 16:24 Android No.1034742 鳥栖サポです。 怪我は仕方ないです、わざとでないとは思っています。 ただ、あのSNSの投稿によって鳥栖サポが怒り狂い、事が大きくなりました。 SNSでの発言も、スポーツマンシップの一つとして捉えるべきです。 今後このようなことがないように各チームで指導をすべきだと思います。
