1090638☆ああ 2025/09/14 16:04 (Android)

>>1090628
角度的には難しいからね。
ただ見えずに雰囲気で決めたって根拠もない。
副審の反応も分からん。
相手選手がその後ダメージあったのかも知らん。

1090637☆ああ 2025/09/14 16:02 (Android)

>>1090635
そもそもプロ観客ってなんやねんって話なんだから無益だろ

1090636☆ああ 2025/09/14 16:01 (Android)

>>1090625
仮にあなたの書いたことが事実なら退場が妥当なの？

1090635☆ああ 2025/09/14 16:00 (iOS18.6.2)

1人でもやばい奴が居たら観客全員プロに相応しくない認定なら全クラブの観客が相応しくないって事になるぞ

1090634☆ああ 2025/09/14 15:59 (Android)

>>1090624
全勝できるサッカーでもないからな

1090633☆ああ 2025/09/14 15:59 (Android)

>>1090631
最低な観客ってことの皮肉だろ

1090632☆ああ 2025/09/14 15:58 (iOS18.6.2)

>>1090612
観戦者にプロは居ないだろ
見に行って金稼いでるのUSのお布施だけ

1090631☆ああ 2025/09/14 15:58 (iOS18.6.2)

>>1090622
答えになってないやろ

1090630☆ああ■  2025/09/14 15:58 (iOS18.5)

1090629☆ああ 2025/09/14 15:57 (iOS18.6.2)

>>1090615
足裏云々ではなく、完全に人をターゲットにしたスライディングだったのが危険なプレーと判断されたのかもね

1090628☆ああ 2025/09/14 15:56 (iOS18.6.2)

>>1090623
ダゾーンの映像では誰も判断できないと思う
それを審判が見れていたかって所もかなり怪しい
でも判定が出てしまったら受け入れるしかない

1090627☆ああ 2025/09/14 15:56 (Android)

何回見てもイエローでいいと思うけど
一発退場はさすがに厳しすぎるし私情入ってる気がする…

1090626☆ああ 2025/09/14 15:56 (Android)

荒野のレッドは審判次第でレッドなのは納得できるが、その前のミンギュへのチャージも際どいからあんま納得できなくなる

1090625☆ああ 2025/09/14 15:54 (Android)

>>1090623
ＤＡＺＮでもよくわからなかったと言っている人もいるけど、しっかり足裏入ってるのが確認できる。
両足っぽいタックルで右足が相手の足に入ってるんだけど、当たった時に荒野の右足が接触で外側に一瞬開くのがわかる。

1090624☆ああ 2025/09/14 15:54 (iOS18.6.2)

>>1090621
全勝した場合プレーオフ9割くらい可能性あるけどね
その全勝が難しいって話ではある