ああ 2025/10/12 11:13 Android No.1099962 >>1099958 ゼラじゃなくても日本の一部上場企業から話があっても石屋製菓さんはNOなんじゃないの。 前から石屋製菓さんが事実上の経営者だったけどゼラで危機意識持ったのでしょう。 経営者として当然の行動だけどクラブはもう大きくならないよね。
ああ 2025/10/12 11:13 Android No.1099961 >>1099953 ファンドにカネ入れさせてその後どうなるかなんて分からんで。 当たり前やけどファンドのカネってファンドマネジャー個人のカネじゃないから。
ああ 2025/10/12 11:00 Android No.1099959 >>1099958 野々村が社長だった時にも 大きなスポンサーの出資の話があったが それを断ったみたいなのがあったが つくづくこのクラブはそういうのに縁がないな あ カジノもあったか
ああ 2025/10/12 10:48 Android No.1099958 >>1099957 そうですね。 三上氏の、外資のゼラ資本でクラブを大きくする路線と、 石水氏の、北海道地域密着でのクラブ育成路線との対立による二人の溝は大きかったと思う
ああ 2025/10/12 10:39 Android No.1099957 >>1099956 なるほどね。石屋さん的にはクラブの発展、安定には繋がらないと判断しただろうね。 サドラーさんだっけ？身元はかなりしっかりしている人なんだろうけど謎組織すぎるよね。
ああ 2025/10/12 10:30 Android No.1099955 >>1099953 結局ゼラって何者だったの？ 失礼かもしれないけど個人的には実態がない組織という印象。 石屋さんがゼラが出資するぐらいならうちがっていう経緯だったの？
ああ 2025/10/12 09:50 Android No.1099954 >>1099943 コーチ陣が責められて無いのが謎だったんですが コーチって変えてもそんなに効果無いの？？ お役目はなんなの？
ああ 2025/10/12 09:32 Android No.1099953 >>1099927 三上のプランはゼラの出資を受ける前提だったじゃん？ それを潰したのはぼんぼんで、そのくせ人件費を昨年更に増やす契約をさせたのもぼんぼんで、三上をクビにしたものの代わりのGMを連れてこないのもぼんぼんで、なのに何もかも三上のせいにしてるのがぼんぼんなんだわ
