あ 2014/05/19 00:42 SH-06D No.1323 ↓ いや浦和のは明らかにまずかった。それこそwhiteonlyを想起させる差別的表現だった。 まぁ正直今後は差別的でなくとも、少しでも挑発的・侮辱的な文句使ったら叩かれるだろうな。なんつうかそういうのもプロレス的に楽しみたい人間だから寂しいけどね。でも今回のはありがちでつまらんね。もっと面白く煽るか、全力で煽れば良いのに
他サポ 2014/05/19 00:42 iPhone No.1322 今までの書き込み見ていて、アンチ◯◯なんてどこが悪いの?という意見が多く違和感感じました。 少なくともうちのクラブではそんなゲーフラ見たことないですし、アウェイに行ったときにも見たことありません。 愛媛にはお邪魔したことないですが、それが日常なんですか?
あ 2014/05/19 00:33 F-10D No.1318 住んでいる場所、地域、部落で差別も日本では差別行為です。交通が当たり前に発達した最近の若い人には理解できないかもしれませんが。何もお咎め無しで犯人がまたスタジアムに来られるようであればJリーグの理念もあったものではありません。
や 2014/05/19 00:30 iPhone No.1316 これで処分なかったら、あの田舎ヤンキー君?は、今回の件を武勇伝としてイキって語りそうだなー。俺悪いだろーみたいな感じで! なんか想像できるわ
他 2014/05/19 00:27 iPhone No.1313 男性 105歳 おもてなし。 やはりホーム側は相手のチームをもてなして又行きたいと思ってもらえるようにしないと。 なんか愛媛サポはガラが悪いと思われますよ。
お 2014/05/19 00:25 SH02A No.1312 ゲーフラも浦和問題以降はアウトだな スペル間違ってるが(アンチ泡←徳島を侮辱するサポが使う) (讃岐はいらない) 浦和のジャパニーズ〜も意味あやしいけど処罰喰らっただろうが
新 2014/05/19 00:25 FJL21 No.1311 よくわからんままだけど、 @暴力は非難されて当然 Aゲーフラ、差別ではないと思われ。よくある挑発とのことだが是か非か?スペル間違ってるのは恥ずかしい。 んで、きっかけは愛媛運営が讃岐バスを中央ゲート前に誘導したことだよね。運営がまず一番悪いんじゃ。 暴力行為が事実であれば、加害者を特定し個人かチームの処分、対応が要。 ゲーフラの是非は他サポから客観的に見てどうなんでしょう?