過去ログ倉庫
No.9144
なにも分からないなら黙っててくれ。

他サポ
No.9143
役員だろうがなかろうが、県が音頭をとって各市町村も巻き込んで税金投入している以上、チェックぐらい県職員に命じるのは当たり前でないのか?
簡単に分かるようなことが分からないとなると、何もしてなかったので無いのかな、それで被害者ぶるのは脇が甘いような気がすると思っただけです。
事実と違ってたらごめんなさい。

ちゅうさん
No.9142
男性 57歳 ルール
スポーツは、ルールを守ってお互いが切磋琢磨するのでは。
社会のルールさえを守れない、ましてや一人の責任にするなど、1から作り直した方がいいと思います。

社長は、能天気以外何者でもないですね。

No.9141
Jリーグ的に白だとしても

サポーターもたぶん何も動かんと思う。

スポンサー様も信頼を無くし撤退??

結局、資金不足で終了。

まあ愛媛サポがどんだけ行動するかじゃないか?

普通に練習見学してツイートしてる奴もおるから無関心と思うわ。

No.9140
県は役員など経営参加してないだろ。
単なる株主で、むしろ被害者。
今回の件で県が愛媛経営陣に愛想を尽かす可能性を考えたほうがいいんじゃね?
今治も話題性あることだしな。

No.9139
筆頭株主と取締役の事よく調べてみたら。

他サポ
No.9138
民間なら親会社の社長で、税金使って出資してるなら、少なからず管理責任はあると思うよ。

伊予
No.9137
一平くんはカエル{emj_ip_0792}*

No.9136
県も同罪?確かに県は出資して愛媛FCの筆頭株主だよ。でも愛媛FCの役員ではないでしょ?あくまで経営上の責任を問われるのは取締役などの役員だから。

No.9135
うだうだ書いてるやつ

他サポ
No.9134
誰が悪いのか

No.9132
J3クラブにもライセンスいるの
知らんのかね

わいそうただとは思うが
こればかりはどうにもならん


他サポ
No.9131
県も2年間も無チェックなんてあり得ないでしょ。
同罪だよ。

No.9130
FC今治に力入れるんじゃん。

無名
No.9129
むごすぎる。
球団は必ず存続すべきだ。
チームが少なくなるのはサッカーの競技人口とファンの減少に繋がる。
愛媛県の皆さん、日本の皆さん、一つになるべきです。もちろん球団には厳罰が課せられるべきです。

前へ次へ
↩TOPに戻る