過去ログ倉庫
No.9809
今後の処分について
第三者委員会の調査を待って決定するが、仮に会計担当者個人の問題であったという場合は制裁金のみで済む見込み。
一方、これが会社ぐるみで粉飾を続けていたとなった場合は、より重い処分となる可能性も。(エルゴラッソ)

ということです。

今の段階で粉飾が個人によるものなのか会社ぐるみによるものなのか結論は出ていません。

「常識的に考えて個人で粉飾する理由が無い」という書きこみもよく見かけますが、それはあくまで推測や決め付けでしかなく、決定事項や事実ではありません。
状況的に黒だとしても粉飾決算を「会社ぐるみ」で行ったということが断定出来る証拠が出てこなければ証拠不十分ということになります。

調査がまだ終わってない段階で降格処分が妥当だとか証拠があるはず無いから軽い処分で済むとか討論したところで何の意味も有りませんし、粉飾決算が犯罪だから重い処分が当然ということにもなりません。

No.9808
U−22
原川 力選手
代表おめでとうございます!
頑張って下さい!

No.9807
22:35さん
粉飾決算は過去にない事ですので、処分がどうなるのか全く予測出来ませんが、一般的には犯罪です。

ですから、客観的に見て降格処分やライセンスの剥奪等が妥当では?と思われても仕方ないです。

どちらにしても?結果が出るまでは静かにするのが良いかと自分は思いますよ。

色々と言われて腹が立つのはごもっともですが…

もんきち
No.9806
処分の内容がどうとか、関係なく僕達が求めるもの、頑張っていくのはチームの存続ですから。一生懸命プレーしてる選手を鼓舞し、不甲斐ないプレーをする選手にブーイングをする。
それだけだと思います。

No.9805
22:31さん
あなたとおっしゃることも理解できます。
しかし、あまりにも度が過ぎた反省の弁を述べたり、J3、ライセンス剥奪が妥当だ。私達がいるのはJリーグに失礼だ。
といった態度が私達サポーターに求められているかといえば疑問です。

No.9804
そもそも言い方は適当ではないかもしれませんが、私達サポーターは悪く言えば株式会社愛媛FCからすれば部外者なんです。
ありえませんが、もし粉飾決済の責任など、サポーターが持たされるならばそれこそ大問題ですよ

No.9803
22:19さん
そうです。選手や監督、その他スタッフには責任はないです。それに彼らは「結果を出すしかない」と前を向いてます。

それに比べてここの書き込みは、
処分は罰金200万〜300万ぐらいだろうとか
勝ち点マイナスで済むとか、
後は今治と合併とか、
つまり軽く思っている。

その辺りの意識が叩かれる原因なのでは?

確かに、粉飾事態は直接的にはサポーターが悪いとはなりませんが、どう思いますか?

No.9802
もんきちさん、やっぱり全く同意見です。笑

もんきち
No.9801
いやいや。
サポーターは12番目の選手かもしれませんが愛媛FCの社員ではございません。
選手は愛媛FCの社員です。
サポは12番目の選手だから粉飾に責任ある。っておっしゃる方々の意味がわかりません。あくまで気持ちは一緒に戦う選手ですけど、そこは違うんじゃないですか?

No.9800
22:17さん。
あなたのお言葉の通りですよ?
サポーターは12番目の選手。
愛媛FCに所属する選手達にあなたは粉飾決済の責任があるとお考えですか?

Glosbe
No.9799
男性 処分のことを考えてマイナスになったら応援は出来ない!!
処分は受け止めて逆に新監督でどんなサッカーになるのかどんな愛媛FCになっていくのか楽しみを考えたい!!

No.9798
粉飾決済をする要因の1つになったかもしれない資金不足。これには少なからず観客の少なさも原因としてあるでしょう。
しかし、『粉飾決済をした』責任。これをサポーターにおしつけるのは間違っているでしょう。
サポーターは誰も粉飾決済なんぞ望んじゃいません。

No.9797
21:48さん
本当ですね。
サポーターも選手のはずですよ。


自分は愛媛FCの「サポーターは移籍しない」ってポスター何年か前に見ましたが…

No.9796
もんきちさん、同意見です

もんきち
No.9795
サポーターってゆうのはあくまで後援者?応援者?であって経営者ではない。
粉飾は会社がしたことであって僕達には関係ないとゆうか、わからない部分であるわけでして。愛媛サポが他サポからとやかく言われる筋合いはないかと。
文句ゆうならどこのサポか公表してからいえっていいたいです。
株式会社愛媛FCの不祥事をサポにどうこうゆうのはどうかと思いますけど?
日本政府がどうだから日本人はダメとか言ってる東アジアの国々と同じと僕は思いますが。どうでしょう?

前へ次へ
↩TOPに戻る