72196☆ああ 2022/08/21 12:17 (iOS15.6.1)

>>72193浦和の西川のキックは日本人の中でもトップレベルだからそれを求めるのは酷

72195☆ああ 2022/08/21 12:05 (iOS15.6)

もう次節から「来年こそは昇格」って横断幕したいくらいの気分

72194☆せいくん 2022/08/21 11:48 (Chrome)

72193☆あの 2022/08/21 11:47 (iOS15.6.1)

今更ながら感じます

徳重GKのキック精度が悪すぎる
ほとんど、サイドライン割ってるやん

せめて、浦和の西川ぐらいのキックしなきゃ、J3でもキツいよね

72192☆すす 2022/08/21 11:36 (SC-52A)

>>72175
そもそもゴール決めた選手はオフサイドポジションじゃない。このシーンは意図的とかディフレクションとか関係ない。諦めろ。

72191☆おお 2022/08/21 11:23 (iOS15.6)

男性

サッカー経験ないんで
詳しいルールとかはわかんないけど、
柳下選手がクロス上げたときに
椎名選手はオフサイドポジションじゃないから
オンサイドなんじゃないかなって思ってます。

内田≫横谷に当たってボールの軌道は変わってるけど
横谷が触ったときの椎名選手のポジションじゃなくて
柳下選手が蹴ったときの椎名選手のポジションで
判断されるんじゃない？

72190☆ああ 2022/08/21 11:15 (iOS15.6)

>>72188
ルールも知らない人がルールに関して大声で叫ぶ
はたから見たらこれが愛媛サポの民度になる

ttps://soccer-shinpan.com/navi/offside2/
↑誰でも分かりやすく解説された記事

ttps://www.jfa.jp/laws/soccer/2021_22/#011
↑君には難しいだろうけど競技規則

お勉強出来て良かったね。ボク

72189☆ああ 2022/08/21 11:08 (iOS15.6)

>>72175が正解

オフサイドポジションにいる選手にパスが渡る前に、ボールが相手選手に当たっていた場合に、オフサイドになるかどうかについてだ。
　結論は、オフサイドになる場合もあれば、ならない場合もある。判定を分けるのは、先述した「意図的なプレーかどうか」だ。守備側の選手が意図的なプレーでボールに触れた結果、攻撃側の選手に渡ったのであればオフサイドにはならない。同じシーンでも、守備側の選手が意図せずにボールに触れていた場合は、オフサイドとなる。

ttps://soccer-shinpan.com/navi/offside2/

72188☆ああ 2022/08/21 10:56 (iOS15.6)

>>72182君がね

72187☆ああ 2022/08/21 10:53 (iOS15.6)

女性 30歳

昨日は悔しくて眠れなませんでしたか、気持ち切り替えましょう。

今日からウォーキングバトル。
火曜日はいわき戦ですね。　前回、愛媛FCがいわき戦だとTwitter等で騒ぎすぎ、トレンド入りするほどでした。その結果、いわきもかなり頑張ってきて、負けてしまいましたので、今回は静かに頑張りませんか？
優勝するには、直接対決で勝つしかないです。

72186☆あああ 2022/08/21 10:01 (A001XM)

あれだけ押し込む展開が続いて得点が取れないのはキツい
開始早々から富山の選手を圧倒してる様に見えたけど
去年からの課題、試合内容良くても勝てないと意味がない
フィニッシャーが居ねー
絶対的エース候補を来年獲得してくれー

72185☆ああ 2022/08/21 09:47 (iOS15.6)

72184☆愛媛FC評論家 2022/08/21 09:26 (SC-01K)

男性 47歳

72183☆ああ 2022/08/21 08:58 (iOS15.6)

72182☆ああ 2022/08/21 08:50 (iOS15.6)

>>72178
違うよ
ちゃんとルール勉強しなさい