ああ 2023/10/09 17:41 iOS16.7 No.95508 ボランチが狙われてるの明らかだしその分サイドのスペースが空くのでそこを上手く使わないとそりゃ厳しくなるね。サイドにスピードある選手が欲しい。 茂木と曽根田はスピードタイプではないし。 タイプ的には枡掛が良いのだが。 佐々木も上手くスペース使えそうだし。 サイド警戒させて真ん中空けばボランチもまた活きる。
ああ 2023/10/09 17:28 iOS16.6.1 No.95506 >>95504 ルール上は主審に決定権があり副審や四審やVARも主審に助言までしか出来ません 他の審判団が何と言おうと主審の下した判断が絶対です
ああ 2023/10/09 17:11 iOS17.0.3 No.95505 >>95504 それがあるんですよ。 主審、副審の間で差し違いが起きた場合副審はすぐ主審が差した方に直さなければなりません。 主審は見えてない、もしくは自信がない時だけ副審が差した方を見て合わせてます。 副審によっては明らかに主審の差した方が間違ってた場合、CKを強く主張したりする人もいますがかなり稀だと思います。
ゴール裏にいる人 2023/10/09 17:00 K No.95504 >>95499 いやいや、副審が主審の判断に全部従うなんてことはないでしょ。今回のケースはなんなら副審の目の前で起きてる事象なので、副審の方がよく見えてるのでは?主審は少し遠かったですし鮮明に見えてるわけじゃないし。
ああ 2023/10/09 16:28 K No.95500 前にも書いたけど、鹿児島戦あたりで弱点はバレたと思ってる。ボランチを消されると何もできなくなる。 次節以降はどこかを変えないといけない。 個人的には森脇サイドバックでボランチの手助けをさせるのがいいと思うんだけどどうだろう。
ああ 2023/10/09 16:06 iOS16.6.1 No.95499 >>95497 ズレてないやろ 「副審の判断が尊重されるべき」に対して、 副審は主審に従わんとだめなんだからそれはないって意味でしょ