ああ 2025/01/14 18:46 Android No.144836 >>144833 まだ5年あるぜ？ 計画に3年ちょっとくらいで建設に1年から1年半って考えたら妥当じゃね？その計画さえ綿密にやっておけば早くはないと思うけどな。
ああ 2025/01/14 18:36 iOS18.2.1 No.144833 >>144830 それが早いんよ 着工はじまったら大きな変更出来んのやけん最初のペーパーが大事 県民の支持を得て観客数増やして根拠を持って出さないと湘南みたいになるだけ
ああ 2025/01/14 18:23 Android No.144832 >>144825 実現不可能かどうかは分からんで どれだけクラブとかが働きかけるかよ 実現不可能を可能にするにはどうすればいいか それを考える必要があると思う
ああ 2025/01/14 18:21 Android No.144831 サッカー専用スタジアムっていうけどサッカーだけに特化しなくても周りに公共施設を建てることで365日稼働させることができると思う。いい例が長崎よな。理想はあれよ。
ああ 2025/01/14 18:19 Android No.144830 >>144829 県民の支持を得るかどうかは今後のクラブからの説明とかに懸かってると思うわ。別に今すぐ建てるって話で今回スタジアムの話が出たわけだし。完全に建つのは2030年くらいまでじゃない？
ああ 2025/01/14 18:10 iOS18.2.1 No.144829 >>144828 必須ではない むしろ県民の支持をあまり得られてない今街中にスタジアム建てるのは時期尚早です愛媛FCの未来を潰すだけ
ああ 2025/01/14 18:04 Android No.144828 >>144799 いやみんな知っているよ。堀之内にスタジアムは建てることが出来ないって。 堀之内公園には歴史的価値があるって理由で市坪の坊っちゃんスタジアムの建設費 ださせたから、今さら公園に価値がないのでスタジアム建てるってならない と思う。国からお金ださせて。ただ史跡としての価値はない。 もっと松山城より歴史的価値のある鳥取城址や福井城址がどうなってるか 見たらわかる。 だけど10年先、20年先を見据えて街中にスタジアムは必須。 堀之内に変わる土地は必要になるけど、街中に出来たとして、堀之内に仮想のスタジアムを 建てて議論するのは大切だと思うよ。
ああ 2025/01/14 18:00 iOS18.2.0 No.144825 >>144821 これまで文化庁との協議で大規模施設は認められなかった。ブランコや公園の遊具すら認められなかった。 サッカースタジアム、、、妄想はいいけどさすがに実現不可能すぎる。なんでまだ堀之内堀之内って言ってるのかわからん。
ああ 2025/01/14 17:52 Android No.144824 車に折りたたみの自転車積んどいたら、離れた激安パーキングとかからも通えるな。 駐車場は家族連れや遠くから高速で来る人らに使ってほしいな。
ああ■ 2025/01/14 17:51 Android No.144823 >>144817 今治の里山がまさにそれなんだよな。 専スタ以外にもスポーツ施設があったり公園あったりドッグランあったり散歩コースあったりカフェあったり。
