過去ログ倉庫
144836☆ああ 2025/01/14 18:46 (Android)
>>144833
まだ5年あるぜ?
計画に3年ちょっとくらいで建設に1年から1年半って考えたら妥当じゃね?その計画さえ綿密にやっておけば早くはないと思うけどな。
返信超いいね順📈超勢い

144835☆ああ 2025/01/14 18:43 (iOS18.1.1)
京都とトレマいいね
山原がラファエルエリアスと原大智完封する激熱展開に期待
返信超いいね順📈超勢い

144834☆ああ 2025/01/14 18:39 (iOS18.2.1)
人気、育成、成績等パワーバランスランキングJクラブ60チーム中34位

4年連続黒字計上は素晴らしい
返信超いいね順📈超勢い

144833☆ああ 2025/01/14 18:36 (iOS18.2.1)
>>144830
それが早いんよ
着工はじまったら大きな変更出来んのやけん最初のペーパーが大事
県民の支持を得て観客数増やして根拠を持って出さないと湘南みたいになるだけ
返信超いいね順📈超勢い

144832☆ああ 2025/01/14 18:23 (Android)
>>144825
実現不可能かどうかは分からんで
どれだけクラブとかが働きかけるかよ
実現不可能を可能にするにはどうすればいいか
それを考える必要があると思う
返信超いいね順📈超勢い

144831☆ああ 2025/01/14 18:21 (Android)
サッカー専用スタジアムっていうけどサッカーだけに特化しなくても周りに公共施設を建てることで365日稼働させることができると思う。いい例が長崎よな。理想はあれよ。
返信超いいね順📈超勢い

144830☆ああ 2025/01/14 18:19 (Android)
>>144829
県民の支持を得るかどうかは今後のクラブからの説明とかに懸かってると思うわ。別に今すぐ建てるって話で今回スタジアムの話が出たわけだし。完全に建つのは2030年くらいまでじゃない?
返信超いいね順📈超勢い

144829☆ああ 2025/01/14 18:10 (iOS18.2.1)
>>144828
必須ではない
むしろ県民の支持をあまり得られてない今街中にスタジアム建てるのは時期尚早です愛媛FCの未来を潰すだけ
返信超いいね順📈超勢い

144828☆ああ 2025/01/14 18:04 (Android)
>>144799
いやみんな知っているよ。堀之内にスタジアムは建てることが出来ないって。
堀之内公園には歴史的価値があるって理由で市坪の坊っちゃんスタジアムの建設費
ださせたから、今さら公園に価値がないのでスタジアム建てるってならない
と思う。国からお金ださせて。ただ史跡としての価値はない。
もっと松山城より歴史的価値のある鳥取城址や福井城址がどうなってるか
見たらわかる。
だけど10年先、20年先を見据えて街中にスタジアムは必須。
堀之内に変わる土地は必要になるけど、街中に出来たとして、堀之内に仮想のスタジアムを
建てて議論するのは大切だと思うよ。
返信超いいね順📈超勢い

144827☆ああ 2025/01/14 18:03 (iOS18.2.0)
>>144822
残念ですね
返信超いいね順📈超勢い

144826☆ああ 2025/01/14 18:01 (iOS18.2.1)
>>144821
市民会館とか他の建物も高いから大丈夫なんじゃね?
返信超いいね順📈超勢い

144825☆ああ 2025/01/14 18:00 (iOS18.2.0)
>>144821
これまで文化庁との協議で大規模施設は認められなかった。ブランコや公園の遊具すら認められなかった。
サッカースタジアム、、、妄想はいいけどさすがに実現不可能すぎる。なんでまだ堀之内堀之内って言ってるのかわからん。
返信超いいね順📈超勢い

144824☆ああ 2025/01/14 17:52 (Android)
車に折りたたみの自転車積んどいたら、離れた激安パーキングとかからも通えるな。
駐車場は家族連れや遠くから高速で来る人らに使ってほしいな。
返信超いいね順📈超勢い

144823☆ああ  2025/01/14 17:51 (Android)
>>144817
今治の里山がまさにそれなんだよな。
専スタ以外にもスポーツ施設があったり公園あったりドッグランあったり散歩コースあったりカフェあったり。
返信超いいね順📈超勢い

144822☆ああ 2025/01/14 17:46 (Chrome)
2/1の京都サンガとの試合はサンガのファンクラブに入ってないと観戦出来そうにないですね。せっかく見に行けると思ったのに残念。
返信超いいね順📈超勢い

前へ次へ
↩TOPに戻る