146652☆ああ 2025/02/01 23:46 (Android)

146651☆ああ 2025/02/01 23:42 (Android)

146650☆ああ 2025/02/01 23:36 (iOS18.1.1)

>>146643
それは結果論じゃないですか？
補強の成功失敗は、その時点でできる最大限を尽くせたか否かだと思います
補強の成功＝素晴らしい最終成績
ではないし、逆に
補強の失敗＝悲惨な最終成績
というわけではない

146649☆ああ 2025/02/01 23:34 (Android)

>>146646
愛媛はこのオフシーズン結構追い込んだ練習してて1本目と2本目もほぼ同じメンバーだったように感じたのでそこで京都と差が出たのかなと思いますね。体力面の差が一つ大きかったように思いました。最後はやっぱり京都の個の力で押しきられた感が強かったなと。

146648☆ああ 2025/02/01 23:31 (iOS18.2.0)

>>146646
1本目と2本目で差があった‥？試合みてないよね絶対

146647☆ああ 2025/02/01 23:30 (iOS18.2.0)

>>146638
いや、これ以上求めるのは愛媛には無理やて。ここまで選手の質が上がったことはこれまでのオフで絶対に一度もない。これで大成功じゃなかったらいつが大成功やって感じ。結果が出るかどうかは別。オフの評価は結果とは切り離して成功失敗の評価はしていい。

146646☆ああ 2025/02/01 23:19 (iOS18.2.1)

>>146642
疑問が１つだけあるんだけど
１本目と２本目、3番目は結構差があったけど
それについてはどうなの？
確かに連携面ではまだまだかもしれないけど
1と2で差があるなら層の厚さの部分ではかわってないのでは？と思うんだけど
今日の試合見てどう思われましたか？

146645☆ああ 2025/02/01 23:15 (Android)

両チームとも主力が出場した1本目を0ｰ1で乗りきれたのは素直に収穫だと個人的には感じる。負けてるのは事実だけど1失点で防げてるのはいいこと。

146644☆ああ 2025/02/01 23:01 (iOS18.2.1)

鶴野は昨夏からいろいろとオファーがあったみたいよ

146643☆ああ 2025/02/01 22:26 (iOS18.2.1)

補強の成功失敗はシーズンが終わるまでは分からない

146642☆ああ 2025/02/01 21:42 (Android)

146641☆京都 2025/02/01 21:42 (iOS18.1.1)

146640☆ああ 2025/02/01 21:25 (iOS18.1.1)

146639☆ああ 2025/02/01 21:11 (iOS18.0)

>>146638
大成功というか資金的にこれが限界
個人的には楽しみなチームになると思ってる

146638☆ああ 2025/02/01 20:56 (iOS18.2.1)

>>146608
いや、試合見てると１本目とそれ以外では差があまりにも激しすぎた。
補強は本当に大成功なのか？？
正直疑問です。
昨年と同じようにスタメンとサブで強度の差が際立ってたのは間違いない。
誰が出ても同じ強度でやれるようにしてほしい。