ああ 2025/02/01 23:46 Android No.146652 >>146644 昨夏から複数のチームからオファーあったと記事になってましたね 福岡は残す予定だったけど、修行させてくださいと言って来たとか 愛媛を選んでくれたのは嬉しいし期待しちゃいますね
ああ 2025/02/01 23:42 Android No.146651 今日は3本合計1ｰ4ってスコアだけど45分×2本のスコアだけ見ると1ｰ2っていう接戦のスコアなのよね。そこについては素直にいい評価をしてほしいって思うな。3本目はどうしても個の力で差が出てしまうのはどうしてもJ1.J2の違いだからそれは仕方ないと思う。これいい経験にして残り開幕までの2週間を充実させてほしいな。
ああ 2025/02/01 23:36 iOS18.1.1 No.146650 >>146643 それは結果論じゃないですか？ 補強の成功失敗は、その時点でできる最大限を尽くせたか否かだと思います 補強の成功＝素晴らしい最終成績 ではないし、逆に 補強の失敗＝悲惨な最終成績 というわけではない
ああ 2025/02/01 23:34 Android No.146649 >>146646 愛媛はこのオフシーズン結構追い込んだ練習してて1本目と2本目もほぼ同じメンバーだったように感じたのでそこで京都と差が出たのかなと思いますね。体力面の差が一つ大きかったように思いました。最後はやっぱり京都の個の力で押しきられた感が強かったなと。
ああ 2025/02/01 23:30 iOS18.2.0 No.146647 >>146638 いや、これ以上求めるのは愛媛には無理やて。ここまで選手の質が上がったことはこれまでのオフで絶対に一度もない。これで大成功じゃなかったらいつが大成功やって感じ。結果が出るかどうかは別。オフの評価は結果とは切り離して成功失敗の評価はしていい。
ああ 2025/02/01 23:19 iOS18.2.1 No.146646 >>146642 疑問が１つだけあるんだけど １本目と２本目、3番目は結構差があったけど それについてはどうなの？ 確かに連携面ではまだまだかもしれないけど 1と2で差があるなら層の厚さの部分ではかわってないのでは？と思うんだけど 今日の試合見てどう思われましたか？
ああ 2025/02/01 23:15 Android No.146645 両チームとも主力が出場した1本目を0ｰ1で乗りきれたのは素直に収穫だと個人的には感じる。負けてるのは事実だけど1失点で防げてるのはいいこと。
ああ 2025/02/01 21:42 Android No.146642 >>146638 補強は大成功だと今の時点では思ってます 攻撃陣にはそれぞれのポジションに主力級の選手が2枚以上は必ずいますし層は本当に厚くなったと感じます。 連携面はまだまだなのでそこは仕方ないと感じますが本当に今回の補強は100点に近いものがあるなって思います。
ああ 2025/02/01 21:25 iOS18.1.1 No.146640 仮に現状のスタメンがこうだとして ーーー田口ーー藤原ーーー 鶴野ー谷本ーー深澤ー佐藤 森山ー金沢ーー谷岡ー福島 ーーーーー白坂ーーーーー 控えに ベン,パンヤ,甲田,窪田,石浦（,アルトゥール） 吉田,細谷,石尾,黒石,山原,今野,辻,徳重 プラスで 行友,村上,舩橋,曽根田,ゴヌとかもいる これはさすがに愛媛基準では補強と編成を最大限頑張ったと評価していいはず
ああ 2025/02/01 20:56 iOS18.2.1 No.146638 >>146608 いや、試合見てると１本目とそれ以外では差があまりにも激しすぎた。 補強は本当に大成功なのか？？ 正直疑問です。 昨年と同じようにスタメンとサブで強度の差が際立ってたのは間違いない。 誰が出ても同じ強度でやれるようにしてほしい。
