ああ 2025/07/13 01:22 iOS18.5.0 No.177063 白坂は試合後の疲れてる中でも選手を代表してサポーターの前に出向いてしっかり向き合って話すし頭まで下げるような人格者。ベンチで試合を見守る時期もあったけど、その時もベンチから色んな選手に声かけ続けてた。 白坂は選手たちのために、チームのためにピッチ内外で良い振る舞いを見せてくれてると思う。 そんな白坂がミスした時ほど他の選手達はキャプテンのためにって思いで奮闘できないかな。 白坂にスポットが当たりがちだけど85分間今治の強烈な攻撃を耐え続けてくれてる間に得点を挙げられなかった攻撃陣にも責任はあるよ…
ああ 2025/07/13 01:02 iOS18.5.0 No.177060 >>177057 失点の原因は１つじゃありません。 いくつかの要因が重なって生まれるものです。 ・ボールを失った深澤は本当にあの位置でするプレーだったのか。 ・その後のヴィニシウスに飛び込む守備をして簡単に剥がされた窪田の対応は正しかったのか。 ・目の前でシュートモーションに入りそうな選手がいるのに距離をつめない谷本と谷岡は何か抵抗できなかったのか。 ・白坂の弾き方は正しかったのか。 ちょっと失点シーンを見るだけでも事前に失点を防げそうな要因は4つもありますよ。 失点は個人ミスで起こるものではなくチームのミスで起こるものです。
ああ 2025/07/13 00:55 iOS18.5.0 No.177058 >>177056 それは純粋に周りとの組み合わせでは？ 受け手がボールを出したら返ってくる選手かそうではない選手かの違い。 村上がサイドに流れて流れの中で行友とポジションが入れ替わって行友が頂点になった時が数回前半であったけどその時の村上のプレーは良かった。行友からテンポよくボールが返ってきてたから。
ああ 2025/07/13 00:46 iOS18.5.0 No.177055 なんだかんだ石丸監督の時は、意味わからんくらいビルドアップ上手くいってフィニッシュまで行けたり、「今の崩し良かったなぁ！」とか「今の連携めっちゃ良かったぞ！」っていう攻撃ちょくちょくあったけど監督変わってからあんまないぞ。超ビックリシュートとかセットプレーからとかしかのイメージしかない。
ああ 2025/07/13 00:39 Android No.177054 >>177050 今の愛媛はチャンスクリエイトできないから、自分で完結できるJ1の主力級じゃないと無理だぞ。 将来の持続性を考えればフロントやスタッフの入れ替えの方が絶対大事。
