ああ 2017/12/12 23:19 SO-04J No.89775 るーとさん そういうことを言っているんじゃないと思いますが…。別に和やかだろうが厳しかろうがブーイングしようがそんなものは個人の自由なんでどちらでもいいです。 言い方の話です。 監督だろうが選手だろうが時には解説者に批判的なこと言われますよね。極端な話そういった言い方であれば問題ないわけです。解説者は「役立たず」など言いますか？ 解説者と掲示板の重みは違うと思いますが不特定多数の人が見て気分を害することがあることには変わりないです。 誰も批判していることを、批判しているわけではありません。
いん 2017/12/12 21:10 iPhone ios11.0.3 No.89771 川又には、頑張って代表に残って欲しいね。 W杯にファジアーノでプレーした選手が出たら、ホントに素晴らしい事だ。
ああ 2017/12/12 20:31 iPhone ios11.1.2 No.89767 もう喜山批判の件はいいんじゃない？ はっきり言って今回の喜山批判より普段の監督批判の方が相当なことを言ってると思いますよ。
ああ 2017/12/12 19:38 none No.89764 喜山の批判が悪いとは言わない。そもそも試合に負けたら監督以下選手への不満は持つもの。 喜山の件で怒っている人は喜山がターゲットになったから怒っているわけではなく、言い方、態度の問題でしょう。 今回の件で「じゃあ他の選手にも何も言わないのか？」というのは問題のすり替えでは？
るーと 2017/12/12 19:31 none No.89763 ファジサポと一口に言っても 「批判はダメ」、和やかに和気藹々やりたい人。 「サポは厳しくあってナンボ」、批判やブーイングをどんどんして厳しい雰囲気を造りたい人。 ファジサポにはそのどちらもいる。 だから、ファジサポから和やかさが消える事はないし、野次やブーイングや批判が消える事もない。 逆に言えば、スタンスのどちらかが完全に勝つという事もない。 だから、どちらのスタンスの人も「物足りない」と感じているかも。 「甘い」と感じる人も「キツい」と感じる人もいるだろう。 でもそれはしょうがないことだと僕は考える。だってスタンスは人それぞれだから。 そのスタンスを「同じファジサポ」という理由で統一なんか無理だし、また「やってはいけない」とも思う。 なぜなら「価値観の統一は価値観に相容れない人の排除につながる」から。 （個人的私見として「ココロヒトツニ」という言葉が好きではないが、その理由はそこにある）。 両方のスタンスを大事にしなきゃファジはやってはいけない。 自分の考えに合わない人は来なくていいとか、そんな事を言える立場じゃない。 （浦和とか松本山雅とか、既にある程度のサポ量を確保しているコアサポならそう言えるのかもしれません。ファジの置かれた現状を踏まえた意見です）。
ああ 2017/12/12 19:00 Chrome No.89762 長年クラブにいてくれた選手が退団するのが小さい事かどうかはおいておいても、 一喜一憂するのもファンの楽しみなんだよな。 悪いことがあれば良いこともあるんだし。
