点の取り合いは面白いけどチーム力で勝るような相手とやったら部が悪い。
守備に力を入れ始めたのはそういうとこも根本にある思うけど、ファジの場合どことやっても守備ばかりになってしまう。
調子の悪いチームや資金力で劣るようなチームとやってもひたすら攻められてカウンターを仕掛けるでもなく、とにかく耐えるような展開もよく目につく。
そういうところも勝ちきれなさにつながっているのではないでしょうか。
今や予算も上から数えた方が早いぐらいのチームなんだし、もう少し相手によって考え方を変えられるような柔軟性もあればなぁという気がする。

学芸館の高原監督は、元ファジアーノの選手。同じ日に勝ち運を残してくれたと思います。

バチバチするような点の取り合いが本来のサッカーだからね。
ファジの選手達もがむしゃらに点を取りに行ってたはずだが何故こんなにもヘタレになったのか？
初心に戻るんだ！ファジ！
消化試合だがメイン南指定席から見てやるから気持ちを見せてくれ！

２−３
学芸館が優勝。いい試合だった。
０ー２からの逆転勝利は素晴らしいかった。
負けた作陽もすごくいいサッカーしてました。

学芸館高校見事な逆転勝利でしたね
この後はファジの試合！最後まであきらめない強い気持ちを見せた試合をしてほしい

今日のゲームは1-0か0-1もしくは3-2

梁さんは間違いなく将来のファジの監督になる前に一回他所のチーム見てきた方が良いと思う。
もう中国リーグの時代からファジだからなあ。今のトレンドとかをインプットして還元してほしい。

ファジ始まるまで今日は高校サッカー見に行こうかな
時間つぶしなにしようか迷う

選手も調子が続かないんだよな。
良いプレーをしたなと思ったら次の試合酷かったりとかさ、毎試合安定して力を発揮できた人がいない。
そこは衰えなのか？対策不足なのか？
大竹とか関戸とか一瞬ブレイクしそうだったのに結局その後尻すぼみで終わったのが辛い。
良いプレーがあってもチョンボするような選手だと使いづらい。
若いうちのチョンボならまだ勉強だからって擁護もできるけど、良い年したベテランのおじさん選手がチョンボしてボール取られるとか目も当てられない。
本当の意味で信頼感を勝ち得るような選手がいなかったという事と思う。

矢島と伊藤で中盤を作って、押谷豊川にラストパスが懐かしい。今は毎試合別のチームかなと思うくらい、チームとして何がやりたいか見えないですね。

ミラーゲームで弱いのもそういうことかな。
ファジの攻撃はいつもドタバタしてる感じなのに、同じシステムの他のチームは楔が入っても落ち着いてるように見える。
個人的にはWGを置いた3トップの方がファジに向いてる気がする。

まぁ試合の前にグチグチ言ってもしようがないね。
最近はようやくビルドアップもできてきてるし、山口は小野瀬が居なくなっても面白いチームだ。
楽しい試合になるといいな。

そもそも1トップ2シャドーがファジに合ってるのか。
三人が中央で近い距離で連携とれることが強みの布陣だけど、逆に言うと中央が密集しすぎるんよね。

一人あたりのスペースが狭くなるから、少ないタッチ数と素早い判断と素早いフォローでプレーする必要がある。
楔の入れかただけじゃなく、楔が入った後もどう楔のボールを守って、どう密集を切り抜けるか、そういうこともしっかり整備されてなくちゃいけない。

楔の入れかただけでも苦労してるチームがするべき布陣だったのかな？
1トップにてきとうに当てて、2シャドーがてきとうに拾うわー、なんて考えが通用するリーグじゃなくなってきてるのよね今のJ2は。

オフザボールの動きはやっぱ監督の指示なんじゃね？
影山時代からだけど、前の方に人が足りてないし、フォローが遅くてせっかくのチャンスも挟まれておしまい。フォローに来ても判断が遅いから相手DFを引き連れて来る。ボール取られなくても結局バックパス、相手のプレスでさらにキーパーまでボールが戻る。
いつものルーティーン。

イニエスタからの浮き球をポドルスキーがダイレクトは凄かった。
ヤッパリサッカー楽しい。

今日は等々力行ったけど、ファジとの違いは個々のレベルは仕方が無いけど、ボール持ってないときの動きがヤッパリ違うように思う。

ボール出した後もそこに止まるのでは無く、相手から少しずれて相手2人の間にポジショニングする。
少しの動きだけどパスコースを作って選択肢を増やしてる。

ファジの場合は相手とかぶってパスコースを作れずにパスを出すとこが無くて、仕方なくタテポンが多い気がする。
正直観ててちょっとズラして！と思うことが多い。
球を出せない位置にいたら居ないのも一緒。
相手はプレーを限定しやすくなる。

足技のレベルはそう簡単には上がらなくとも、ポジショニングは修正出来ると思う。