例えばこのYouTube見たら闇雲にPCR検査すべきでない理由がよくわかりますよ。(頭にh)
ttps://youtu.be/jMIScCb04qs

間近にいる場合より4メートル離れた場所のほうが、ウイルスの密度が高い、って論文があるんだけどね。
空気中にもいっぱいウィルスはあるわけで防ぎようが無い。新しい病気が増えただけ。

単に気持ちの不安だけでは検査は流石に許されないと思う。あるとすれば新潟の早川選手みたいに大病の経験があるような人だったら特別にって許されるかもしれないけど。

医療崩壊を防ぐ最大の方法は医療機関や医療従事者に負担をかけない事だからな。

そこは選手の判断で、
PCR検査出来ないのは不安だから試合に出ないと言う事ならば、それは自分の意思で試合に出ないと言う判断を尊重せざるを得ないと思う。
けど、現状、症状がある人すらそう簡単に受けさせられない状況を鑑みると、
不安だから検査受けさせろと言うのは無理だし、逆に「ごね得」みたいな事になって世間バッシング食うと思う。
PCR検査受けられないでサッカーするの怖いからってチームと契約解除したところで、
「うちのチームなら検査を受けられる」って言えるチームは少なくとも日本国内には無いし、どこにも移籍出来ないと思うよ。
じゃあサッカー選手引退するならするで、他の仕事につこうがサラリーマンになろうがPCR検査なんか受けられない。怖いのはしょうがないけどじゃあ何をして稼ぐつもりなんだろうなと思う。

検査の感度が100パーセントではないのは分かるけど、だからやらない方が良い、ってのも乱暴かな。自治体単位で数十万人、数百万人を検査すると混乱しそうだけど、各地に拠点を持つクラブの選手が検査を受けるのさえ難しいのが、日本の現状なのかも。
あと、厄介なのは無症状な感染者がいること。だから検査に頼るしかない。
精神安定の為なら検査は必要ないってのは、どうなんだろう。選手は不安を感じながらでも試合をしなければならないのかな。

J1だと、6チーム3ブロックに均等に割れるんだね。
J2だと8-8-6とか10-12とかいずれにしても均等に割り切れないから難しそうだね。J3に至ってはそもそも奇数チームだし。

日々の検温なんかはかなり細かくやってるから体調悪い人には練習や試合に参加させないと言うチーム内の自主管理はどこも相当厳しくやってるはずだしそれで充分だと思うけどな。
判定していて、今日は何人みたいな数を数える事が目的じゃないし、明らかに無症状の選手まで精神安定の為にPCR検査を要求するのは、本来の趣旨からも有限の医療のリソースを圧迫する点からも良いとは言えない。

選手全員にPCR検査をしないのは偽陽性がかなりの確率で出てしまうからです。医師の指示なしに医療機関のリソースを割いて無症状の人が検査を受けるのは危険です。

自分は元々不特定多数の人が大勢来るところで働いてるから今更恐怖感はないけど、ゴールが決まった時に無意識に密な喜び方をしてしまいそう…1席開けてるくらいじゃたいした間隔に感じないだろうし。

医学的には問題なくとも大勢の場所に飛び込む心理的な怖さは影響するかもな。

早くても2年くらいとかって予想されて時間はかかるだろうけど、ワクチンや特効薬ができて普及すればインフルエンザとか風邪とかと同じ扱いくらいになるだろうから(そもそもコロナウイルスは風邪の仲間)、さすがに専スタの構想とかにまで影響はないと思う、今年や来年作りますとかならまだしも。

今後もしかしたら専スタ構想とかも変わってくるのかな。
フィールドや選手との距離が近いとか、密集度が凄いと言うこれまでプラスの事項が今となっては密になり得るマイナスポイントに反転してしまったし。

PCRは今の日本では時間掛かるし色んな負担も掛かるけど、代わりの簡易的な検査方法も検討されてるらしいよ。

3ブロック、もしくは4ブロックになるかな？