>そこまでちゃんと見てほしいんやったら

誰も頼んでねぇ。

既出かもしれんが、ファジラボによると上田康太の嫁さんは岡山の人らしいな。もう岡山に家建てちゃえ。

問題については、漏らしてはいけないって書いてあったから試験が終わったとは言え書けないけど、先に述べてる方がいる「持ってる(保管してる)人しかわからない問題」が印象に残りました。
ちなみに持ってたんで、なんとか探し出して解答しました。

まあ、ケチ付けたいだけの人はそれはそれで、この話題もうちょっと引っ張るけど、印象に残ってる問題やここで答え合わせとか、みなさん聞かせてー。

＞でも合格者の受験番号の飛び以外でどう判断するん？

どうやって判断ってww
そんな厳密に判断する必要性を感じないし、判断したい心理が分かんないわ。
合格率3割かぁ、でも実際受けてない人もいるだろうしな、よく分からんな、でだめなん？

>ファジのHPにファジアーノ検定について載っていますけど、売上ランキング入りのグッズはどれか？なんて出題があったのですね。ファジのスタッフやJリーグのオンラインショップの担当者くらいしか、正解は解らないのじゃないかと。こんな出題が適切だと思っているのですかね。

遊び心って知ってる？
スタジアムにいた人で持ってた割合とか自分のまわりが買ってた！とかスタジアムの雰囲気含め
思い出しながら考えてみるとかそんなもんでいいの。
分からないが問題あっても「そんなん知らーん(笑)」程度でいいじゃん。
適切云々冷めるわ。遊びですよ、遊び。
しかも受けてもないんでしょ？
なぜそんな人にこうやって水を差されなきゃならんのか。

でも合格者の受験番号の飛び以外でどう判断するん？
そこまでちゃんと見てほしいんやったら受験者数合格者数合格率くらい公表すべきやと思うけどね。
サポーターだからって別にクラブがやる事なす事無条件で何でもかんでも拍手喝采しなきゃいけない訳じゃない。

合格者の番号の飛び具合だけ見て合格率3割とかちょっと単純すぎませんか！？
資格試験でもあるまいし申し込んだ人の何割がまず受けたの？って話。
試合がない時間の暇つぶしのせっかくの企画になんやかんやケチ付ける人がおっておもんないわ。

フロントスタッフの人や番記者さんも合格できなかったみたいだし、難易度が高いのは確かだったと思うな。
自分もネットでカンニングしまくったけど、落ちてました…どれを間違えたのか気になって仕方ない。

＞問題制作者が頑張り過ぎたんやろ。
皆が解けなさそうな問題ばっかり送っちゃったんやろ。

ネット環境があれば調べられる問題が大半だったと思いますが…。
ただ申し込みはしてたけど実際受けてないとか、調べず自力でやってみる！って人もいただろうから
ネット駆使して落ちた人の割合は実際のところ分からないですね。

答え合わせがしてみたい。
一応受かってて、ただ中の人しかわからないグッズ問題は両方間違えてたけど、ほかにネットで調べてわからなかった問題は1問しかなかった(詳細は書けないけど、その1問は、手元に対象のものがあればわかる問題。持ってる人は少なそうだけど)。
なので、思ってたより合格率が低くてびっくりした(自慢してるわけじゃないです、ただ本当にびっくりしてるだけです)。

ふいにポープ開幕良かったから去年もよかったんだろーなって思ったらリーグ戦0試合に今更びっくり(みんなはもう知ってるのかな)
ただ大分のキーパーのプレー集見たら納得{emj_ip_0037}{emj_ip_0037}
ポープにはもうこっちにとどまって欲しいな

問題制作者が頑張り過ぎたんやろ。
皆が解けなさそうな問題ばっかり送っちゃったんやろ。
新規サポを誘う上で知識マウントとりたがりは嫌われるもとやから気をつけた方がええで。

検定受けなかった自分が言うのもなんだけど、わざわざ検定受けた人なんてよっぽどのファジフリークの人ばかりなはず。しかも試験中に調べて回答OK、こんな試験で3割しか合格しないってどれだけ難しいのって思った。
8割方受かる難易度で良いのに。

おかしいのは、合格率３割でしょう。
合格証を持っているメリットは、ファジアーノ岡山のサポーターである事を他の人に証明する事ができる。
例えば学校や会社で資格の話しになり、合格証を見せてスタジアムに誘うきっかけにするとか……。
多くの新規サポーターを増やすには、多くの現役サポーターに合格証を持ってもらった方がいい。
だから合格率３割は謎の厳しさです……。