内容悪い中でも勝つサッカーって運も必要だし長くは続かないから。
昇格するクラブは内容も伴う試合が多いし内容悪くても勝ちきる理由がやっぱりあるんじゃないかな。
昨日勝ったのは運よくPKもらえたからだしね。

どんなに内容が良くて終始ゲームを支配してても一瞬の気の緩みや事故的なジャッジで勝ち点3が掌からすり落ちることはある。勝負事だからな。
だから逆に昨日みたいな勝ち点3の獲り方もあり得るわけで。
昨日も書いたが清水が軽症であることと、サイカズが離脱したヨンジェの穴を補って余りあるくらいのゴールラッシュ確変突入を次節から期待する。

有馬監督は、DF陣にペナルティエリアに貼り付けと指示してるんだろうか？

SBが中に入りすぎてサイドを自由にやられるか、SBがサイド攻撃に対応した時にCBとの間のスペースを通されるかの失点が多い。

スライドして対応するとかCHが落ちて対応するとかの決め事が見えない。
MFで刈り取れなければやられる。

昨日みたいに内容はぐたぐたでも勝てばいい。
まあ、連勝は期待薄いけど。
やっぱり修正は必要だけど……。

山形戦の失点シーンとか見てると、誰が欲しいとか選手よりも戦術だわ。
いや、戦術以前に意識をどうにかしないと。
右も左もサイドがガバガバ。
右をスルーパスで楽々上がられて、ノープレッシャーでクロス上げられて、決して鋭いとは言えないクロスにこれまた左からフリーで合わせられ、中にいる選手は何も出来ず。ホントに酷い。

今塚川そんなに良いか？
それなら将平のバックにお金使った方が良いと思う。

千葉の時思ったけど、
サイドから攻撃したいなら
ピンポイントクロスできる選手、
合わせがうまい選手獲得すれば
得点力上がりそう。

話変わるけど、やっぱ塚川欲しい。
CBも中盤もできるし、シュートまで打てる。

キジェさんの輝かしい戦績がパワハラ的な強権的な指導の結果であるとするならば、悪いけどその実績は意味をなさないと思う。
パワハラしない指導法で結果出せるかどうかは全く別だよ。

パワハラをどう受け止めるかだろうなぁ。
反省したならよしとするのか？
一度でもそう言う行為をした人に対しては信頼出来ないってするか？
スポンサーにお伺いが必要かもしれんな。

個人的な意見だが、いきなり権力を与える監督は無し。
あるとしてもコーチから、

キジェ監督。
キジェファジあり？

また昨日の試合みたけど
山形荒かったな。
怪我人1人でよかった。
FW陣豊富だからよかったけど、
CBとか怪我させられたら、今シーズン1勝もできんのんじゃない？ってなった。
あんなに荒いチームに成り下がった山形とは当分戦って欲しくないな。

ケガしてたら練習出来ないし練習出来ないのに成長出来る訳ない。
ベテランや主力でケガが治りさえすれば計算立つ人は別だけど、これからの若手が簡単にケガしてるニュース見ると「何やってんの」って感じだな。

メディア、新聞の取材班も制約のある中注目選手を選ぶ。
メディアへの露出はアピール度とか頑張りが目につくと言う裏返しと見て良いと思う。
取材されない若手は記者の目で見てもまだまだなんだろう。

けが人はしょうがないとしても、そうでない選手がどうしているのか全然情報が入らないから気になるわ。
昨日の山陽新聞の海大の記事見たら、もがきながらもきちんと自分から監督にだめな理由を聞きに行ってがんばろうとしている選手もいるというのはわかるけど。
ハディもU18とのTM以降なんの情報もない。

試合が１番わかりやすいからねえ、そりゃあ練習でわかれば苦労しないんだろうけど、、