関戸は学生時代はFW寄り、その後ボランチだったけど、本人はサイドに手応えを感じてるって何かの記事に出てたよ。

本来関戸とかSHってタイプじゃない気がするけど。
ファジは毎年サイドに課題あるのに補強できないものなのかな。

SHを絞らせるのは守備面に利点があるのかなと思います。上門関戸とCH2枚で限定させながらハメて引っかけるのはけっこう機能してると思う。

そこからの攻撃への切り替えが遅く、せっかく高い位置で奪っても決定機が作れないのは課題。

バリエーションが無いので対応されてますね。
松木の時も縦に走り込む関戸に渡してまた受けるだけで、ほぼ囲まれていたし椋原も同じく。
個で突破できる力が無いのと展開に時間かかるから余裕で対応される。

逆にサイドでボール持たれた時は、SBが対応に出ると周りにスペースを空けて誰も埋めにいかないのでフリーで入れられてやられる。

やりたい形は追求して出来てきているが、それ以上に対応されてしまっているのが現実。
良い形が作れているのにあとひと工夫が出来てくれば勝てる試合も増えないかなあ。

SBが孤立する場面多いなって思う。

逆サイドで作ってサイドチェンジでSBがクロス上げるだけ、中央つついてからサイドに出してSBがクロス上げるだけ。ぐらいにお膳立てできてればいいけど、そんな場面があまり作れてなくて、スライドで十分対応できる程度の作り方でしかSBにボール渡せてない。

こうなるとサイドで数的不利が目立ってて、SHを絞らせるやり方の悪い方ばかり出てしまってる。
相手SBの裏を狙う動きする選手が少ないときは余計にサイドで停滞してしまってる感じ。

SHを絞らせるやり方ずっとやって来てるけど、その利点をどこまで活かせているのかちょっと疑問だ。