Buntaさん
詳しく解説ありがとうございます。

自分も新潟の選手が触っているならオンサイドかな？と思ってました。
蹴ったか当たったかは審判の判断だし、
触ったかどうかも映像では判別しづらかったし。VARがあっても判定で賛否あるケースですね。

キワラの後上門が触る前にDF触ってないかな？

当たったのが相手DFだったらオフサイドじゃないけど、あれは当たったのはキワラだからな。

いえ、どちらでも構わないんです。今のルール解釈では
相当攻撃側有利の解釈なので、まず「オフサイドポジション
にいること」は反則ではありません。そこへパスが出ても、
その瞬間にオフサイドフラッグは副審が上げません。なぜなら
2列目の（オフサイドでは無い）選手が追いかけて触るかも
しれないからです。昔はオフサイドポジションにいたら、
パスが蹴られた瞬間フラッグが上がりました。しかし、もう
ずいぶん前から（1994年のアメリカW杯）から変わっています。
逆にオフサイドポジションに残った選手めがけてパスを出して
その選手はプレーに関与せず2列目が取りに行くプレーは元ファジの
朝比奈（字が怪しい）選手がいた福田南中はすでにやっていました。
現在は、パスが出てDFが意図的にさわって（カットしようとして）
結果的にオフサイドポジションの選手にこぼれても（渡っても）
オフサイドにはならないという解釈です。なかなか理解している人が
まだ少ない現状かな?抗議があったとしたら「あれは意図的ではない!」
当たったのだ！と言うことでしょうか?（長文失礼!）

用は幾笑が触った時点ではオフサイドの判定にならない位置にいたということでしょうか？

競技規則の改正第11条ｰオフサイド　２オフサイドの反則
は大変文章がわかりにくいので「解説」から引用しますが
前を少し省略して,『守備側競技者が「正当に」意図的な
プレー（ボールを蹴る、ヘディングをするなど）した後
ボールがオフサイドポジションの攻撃側競技者に渡っても
オフサイドの反則とはならない。』以下略とあります。
（サッカー競技規則2020/21より）
なので昨日のプレーは相手のが意図的にさわってますから
上門に渡ってもオフサイドにはなりません!

one more ラインズマン乙

ラインズマン乙

ユースといえばスタッフに陽性者出て活動停止した後どうなってるんだろうな。
よそのクラブのツイートとか見てたらクラブユース？の予選とかやってるみたいだけどうちはなにも言ってないし、活動できてるんだろうか。

有馬さんは是非ユースかコーチになってもろて

琉球戦の天気予報微妙だけど最近の傾向だと普通に雨降らなさそうだな。

ネットニュース見たら、下位の岡山に敗戦とか、下位に沈む岡山とか、同一カテなのに岡山が金星とか書かれてるよな。
その通りなんだがハッキリ書かれるとね。
ブサイクを自覚していても他人にブサイクと言われた気分だよ。

プレーオフ圏内を確保できたら続投で良いと思う。できるなら、じゃけども。
悪い時はとことん悪いしどうにもならんなコレと思わされることも多いけど若手の育成は確実に上手いと思うし。

このまま調子を上げていって、6.7位ぐらいに入れたら続投はあるかな〜

やっと勝てた。来年は昇格争いができるように頑張るよ。