過去ログ倉庫
ああ
No.189047
百歩、いや千歩譲って自分が見てきたんならまだしも、他人の取材の有料部分っていうのはあかんと思う。

ああ
No.189046
男性
いやコピペじゃないのに何がダメなんだから。ダメだと思うなら著作者とかに通報してみたら? いまみでファジラボの内容で議論してたのに、急に自分が間違ってたからって書いたらダメだろは違うだろ

ああ
No.189045
男性
にしてもファジラボ見たけどって言って離脱者いないでしょは違うでしょ。見てるならちゃんと見てから言ってほしいわ

ああ
No.189044
むしろ離脱者がだめだろ。
なぜダメかは考えような。

ああ
No.189043
男性
こんなことで著作権侵害にはなりませんよ。本文コピペしてるとかじゃないんだから。

ああ
No.189042
だからって有料の中に書かれてある内容をここに書いていいと言うことにはならないし、「あんた」って言葉遣いもよくない。

ああ
No.189041
男性
いや離脱者くらいいいでしょ。本文晒してるわけでもないんだし。

ああ
No.189040
お昼に、山陽新聞の紙面の写真を撮って記事を拡散している人が注意されてたけど、同じことですよね。

ああ
No.189039
お金払ってない人にまで情報公開していいと思ってる人がいるのかと思うと怖いな。
しかも自分が取材したわけでもないのに。

ああ
No.189038
男性
ファジラボの離脱者のリストにもキワラいるし、、、

ああ
No.189037
男性
皆さんちゃんと読んでから反論してくれます?

ああ
No.189036
男性
いやファジラボ見たってあんた、、、ちゃんとみてないね?

本文にちゃんと書いてありますよ。クラブハウスで治療、離脱って

ああ
No.189035
ファジラボ見たけど離脱者の中に幾笑入ってなかったけど一体どこからの情報なんだか。

ああ
No.189034
幾笑離脱ってどこ情報?
オープンでないものを書き込まない方がいいと思うよ。
公式から何も出てないし。

ああ
No.189033
サブで離脱した選手みんな切ったら、かなりいなくなってしまう気がするが。
ちゃんと加入の目処がつく前にそれをやったら、二種登録がいっぱい必要になるし…

前へ次へ
↩TOPに戻る